三部曲推內閣制，解救台灣！

走出藍綠？談何容易！

台灣人民怒吼讓馬英九與國民黨一敗塗地，但是，馬英九依然可以保有總統職位，行政院依然被他操控，而國民黨依然內鬥不已。

幾年後，換了蔡英文與民進黨就可以改變嗎？

只要還是一把抓的總統制，蔡英文也可能就是下一個馬英九，就如同馬英九已有如陳水扁第二，天怒人怨但還是可以繼續掌權與惡整到任滿。

推動內閣制變成新的呼聲，也有很多人疑慮會不會又是另一場災害？

野人獻曝，在此提出「推動內閣制三部曲」：

首先推動選罷法改革，讓人民有「政客否決權」，就是走出「藍綠分贓」的第一箭。

方法很簡單：就是落實「政客否決權」，在選票上加上一條「以上候選人皆不同意」，以及「不同意票大於同意票，該選舉需重新選舉，被否決之候選人不得再參選」。

舉例說明，如果有甲、乙兩個候選人，都是比爛，一個人得30%選票、另一個20%，有50%廢票，甲在現制中，依然當選。

如果加上「以上皆非」及「重新選舉」條款，則甲、乙兩候選人都被否決，也將喪失參加重選之資格。試想一下，這樣子，那些搞派系、靠賄選、搞對立……之流，還能像現在如此的囂狂嗎？

重覆投票「勞民傷財」？對！

但是沒有「政客否決權」，這些年，不也是因為官司、賄選、加上「換跑道」，重覆、重覆、又重覆的「補選」好幾回了。既然「補選」不可逃，不如導引進「正面力量」，才值得！

第二箭：修改「單一選區兩票制」，提高「不分區立委」比例超過國會席次半數以上，並且，修改門檻，讓「第三黨」、「第四黨」……能有更多機會得到席次，才能平衡藍綠兩大黨把持之現況。

不分區過半，政黨意志才有可能貫徹到立法院，讓「責任政治」具體落實。

接下來就可以正視「內閣制」的可行性了。

正如同日本、英國一樣，讓總統、女王都只是成為國家象徵，內閣與閣揆幹不好就下台，讓政客失去「賴著不走」的保護傘。

只有按部就班重塑「內閣制」，才能創造新台灣。

事實上，「內閣制」的精神本來就是《中華民國憲法》根源之「五五憲草」，要不是當年制憲時蔣介石和國民黨只有私心，非要攬一切權力變更原設計，還搞「動員戡亂條款」集權獨裁，第一步就偏差了，亞洲第一個民主共和國的民主，也不走到如今之顛顛跛跛……

全世界的成功國家，絕大多數都是「內閣制」，「總統制」國家除了美國之外，都是濫權、腐敗、欺壓人民特別多，在非洲、中南美，「總統制」就等同於人民之災劫！

這三步驟不能分割！

只有在每個選舉先淘汰爛候選人，才能正本清源，讓當選人素質提高；只有讓國會與行政首長能落實政黨之責任政治，並且保障「第三種聲音」問政權，才能讓政治減少意識型態之爭鬥與地方派系的綁架，這樣的多數黨組閣之內閣制，才有品質管制的可能性。

面對險惡與污濁，台灣人民已到非自救不可的關頭了，挑戰最困難體制，凝聚新的「共同體」意志，才能逼政客改變！