薪資之外，每月多補貼1萬元，為什麼「拐騙」不了高中職畢業生去工作？

現在連三歲小孩都可以識破人口販子的技倆，當一個陌生人接近孩子之後，拿出一張千元大鈔，跟孩子說：「走，叔叔帶你去買糖吃。」三歲小孩的第一個反應不是心喜跟著走，而是恐懼大哭：

「媽媽，有壞人！哇哇…」


附近的父母一聽就會察覺有異，街坊鄰居也會聯手相助，馬上把孩子搶回來。當然，如果父母不負責任，沒有跟在孩子身邊，壞叔叔仍然可以用蠻力一把將孩子強行抱走。

・這種事，馬英九也做過，蔡英文還敢學？

政府在推行一個對的政策時，用錯方法，就會讓人看成壞人，不只父母排拒，社會對抗，還會落得像人口販子的壞形象。而政府的錯誤方法中，最常用的其中一個就是和這個壞叔叔一樣，給錢！他們沒有警覺到，因為給錢才惹人嫌疑，懷疑背後動機不善，敗就敗在給錢。

選舉出來的政府，在碰到難題時，最常想到的就是從國庫搬錢，對著民眾撒錢，管他是阿貓或阿狗搶到錢，反正阿貓阿狗都是人頭可以數，都是數字，都是政績，沒有人會去管是阿貓需要錢而阿狗不需要錢。這種解決問題的方式，求速效、看數字，卻不看數字背後的意義，也不追求長治久安的制度化，幾年之後所有撒錢的作法都撐不下去，而他們已經下台去了，留給台灣的是虧空國庫，債留下一代。

金融海嘯隔年2009年，馬英九政府的勞委會主委是王如玄，推出一個22K方案，連續三年，補助企業，鼓勵他們雇用大學畢業生就業，花掉108億元，結果是什麼？台灣青年失業率是全體失業率的三倍，在全球數一數二的高，而且從此將大學生薪資定錨22K，一步跨入低薪黑暗時期，多年擺脫不了這個夢魘。

殷鑑不遠，蔡英文今年才上台，卻在近日拍板明年也要推出畢業生補貼就業的計畫，只不過這次是鎖定高中生，只要企業願意雇用，保障基本工資，政府就補貼畢業生1萬元，最長3年，並補助企業訓練費5千元最長2年，每年名額5千人，也就是說每人3年內要花掉政府48萬元，高達數十億元。

・孩子不敢，父母反對，學校對幹，看不到支持力量！

鼓勵高中職學生在畢業後，先工作再進大學，是一個好的方向，可是光是給錢，很可能補貼到原來就不打算升學的少數，而不是讓原來就要升大學的多數改變職涯模式，最後大學報考人數沒有減少，而企業需求的人力也沒有增加。

任何政策，敢挑戰台灣人學歷至上、升學掛帥的文憑主義，不要說機會渺茫，至少也是一條漫漫長路，要有做5年10年的決心，用砸錢的方式去解決，不只看不到效果，還是一個可怕的財政無底洞。

大學的升學率逼近九成，在同儕效應、社會壓力之下，除非家境差或不想讀書，否則少有18歲的大孩子有勇氣走上不念大學這條孤獨的路。他們的害怕只有一個，學歷不如人，未來找不到理想的工作與伴侶，從此人生灰黯。如果政府無法保證「不上大學仍然有美好未來」，就不會有人跟隨，拿錢是無法收買人心，也無法改變社會，近百億元再度丟到臭水溝裡。

・第1步：先減少大學，就可以減少學生

學生不敢、父母反對，還有一個單位也會大力唱反調，那就是160所大學。這個政策如果奏效，大學眼見財路要斷了，一定最為緊張，祭出更吸引人的招生方案，鼓勵高中職畢業生來念大學，讓自己存活下去。兩方拔河的結果，政府的重金補貼所產生的力道就被嚴重抵銷。

台灣人說「呷緊弄破碗」，政府在推行這個政策時，首先要做的應該是排定優先順序，先從減少大學開始。大學減少，可收的學生名額少了，考不上大學的高中職畢業生多數會乖乖的去工作或當兵，就像20年以前的台灣，還需要政府拿錢出來補貼他們就業嗎？一點都不需要！

・第2步：讓高中生習得一技之長

若是想要改變台灣人的文憑主義，就請真心誠意的幫助這些高中職畢業生學習一技之長，而不是將他們整批送到工廠當作業員、到服務業當門市人員，去填補企業的基層人力缺口而已。一旦有技術、有出路、有發展性，可以想像出有一個美好的未來，高中職畢業生就會油然生出勇氣，父母也願意鼓勵，高中畢業先工作這件事才有可能真正形成社會風氣。

台灣除了少數貧苦或不負責任的父母外，都是這麼想的，「苦不能苦了孩子，苦了孩子也不能苦了教育」，大家都知道台灣的好日子已經遠去，給孩子良好教育圖的不是成龍成鳳，未來飛黃騰達，而是希望孩子萬貫家財不如一技在身，政府要砸錢的地方應該是在這裡，滿足孩子與父母心裡底層的需求，可惜因為培養技藝，塑造一個匠師文化，需要歲月累積，靠選票的政府氣不長等不到十年樹人、開花結果的這一刻！

・第3步：考大學可以加分

政府推行的政策是「高中職畢業後先工作，再念大學」，卻沒有配套措施，讓孩子在工作後考大學時享有一個「相對有利」的競爭點，比如要求大學接受考上後先休學，或是幾年後考大學時可以加分。誰都知道，台灣的考大學是靠死背死記，在高中職畢業當年參加考試是「記憶最新鮮」也最容易考上，過幾年再參加考試就會變弱，既然考上好大學是全民的第一願望，誰要為最多拿到48萬元去冒險考不上好大學？

・這個政策是對的，方法可以更周全

只會砸錢的政府，不只是無能，還債留下一代，甚至給人的印象是「人口販子」，用「除了薪資外，再多給你48萬元，而且3年後還可以回來考大學」的說詞拐騙18歲孩子去工作，結果是48萬元未必領滿，而3年後極有可能考不上好大學，請問誰會支持這個政策？誰會相信這個政府？

18歲是人生關鍵的一年，請真心誠意為孩子的未來著想，腳踏實地的做好每一步，不要只是想拿48萬元騙走他們未來的一生。

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去---->http://goo.gl/iRPx1B