G7攜手歐盟設立跨國公司徵稅新規 「避稅天堂」面臨考驗

耶倫稱此為歷史性協議。
耶倫稱此為歷史性協議。

美國、英國、法國、德國、加拿大、意大利和日本組成的七國集團(G7)和歐盟在周六宣佈達成「歷史性」稅收協議。根據該協議,各國將對在本國運作並開展業務的跨國公司統一執行至少15%的稅率。

這一措施有望幫助因為新冠疫情陷入債務困境的各國政府應對危機,同時幫助解決存在已久的大型跨國公司避稅問題。

美國財長耶倫說:「這很複雜,談判已歷時8年,一度在特朗普執政時受阻,我視此為歷史就成,顯示跨國合作可以成功的。」

國際科技公司微軟、臉書、谷歌等預料都會受到影響。但一些倡議團體認為這一稅率偏低,且無法阻止避稅港發揮作用。

1. 為何會有此協議?

徵稅是每個國家主權的體現,一直以來,要多國達成共同的徵稅協議都十分困難。

一些大型科技公司一直透過在一些低稅率國家設立分部,並把在全球各地所得的大部分營利,匯到這些低稅國家,確保自己繳交較低的稅款。

(left to right) Canada's Finance Minister Chrystia Freeland, Britain's Chancellor of the Exchequer Chancellor Rishi Sunak, Managing Director of the IMF Kristalina Georgieva, Germany's Finance Minister Olaf Scholz, US Treasury Secretary Janet Yellen, Secretary-General of the Organisation for Economic Co-operation and Development Mathias Cormann, Japan"s Finance Minister Taro Aso, as finance ministers from across the G7 nations meet at Lancaster House in London ahead of the G7 leaders" summit, 5 June
七國集團各國財長在倫敦達成了這一協議。

這一做法合法,但備受批評。

例如臉書2018年在英國營利破紀錄達16.5億英鎊下只需交2850萬英鎊的稅,引發當地政府和輿論不滿。去年4月英國通過數字營銷稅,強制科技公司按照在當地的收入交稅,而不計算它們會否把營利轉移到低稅率國家。而法國政府亦曾就稅收問題與臉書爭拗,最終臉書同意向法國補繳1.06億歐元稅款。

大企業不單在稅率高的已發展國家避稅。英國非政府組織ActionAid去年10月曾表示,臉書、谷歌、微軟等大企業在多個發展中國家避稅至少28億美元,足以在全球20國請70幾萬名護士去協助抗疫。

新協議框架將要求他們在提供服務和產品的地方都要交稅,而不限於進行利潤結算的國家。

統一的最低稅率亦可避免各國以低稅率互相競爭。以英國為例,英國的企業稅定於19%,2023年預料會因應抗疫而提高至25%;而愛爾蘭則稅率僅12.5%。

協議落實後,英國、愛爾蘭及歐洲國家等針對科技公司的稅項將會被15%新稅率取代。

臉書、谷歌等企業將會受新的稅制影響。
臉書、谷歌等企業將會受新的稅制影響。

2. 哪些公司受到影響?

但協議具體怎麼實施仍需要各國去談判,並有待各國立法機構通過。

周六所公布的措施只是一個方向,根據G7的協議文件,這一項徵稅條款可套用到淨利潤率至少10%的「最大型及盈利最多的企業」,如果盈利高於這一數字,每個國家還有權對超出部分徵稅20%。

但具體來說,哪些是「最大型及盈利最多的企業」,並未有清晰定義,即是目前尚未知道包括多少企業,外界估計微軟、臉書、谷歌等都必然被包括在內。

但一些淨利潤率較低的大企業則可能避過徵稅。

例如亞馬遜2020年的淨利潤率只有6.3%,它一直以來都提高成本去作投資以擴大市場佔有率,它可能不被新協議所限制。不過美國財長耶倫被問到亞馬遜會否列入此到時表示,相信協議會包括所有大型、有盈利的企業,都會近乎符合其定義。

瑞士
瑞士財政部周一發聲明,指瑞士會繼續採取有需要的措施,確保繼續成為高度吸引商界的地方,似是暗示未必會參與歐美國家的集體擬定稅率政策。

3. 其他國家會否跟隨?

而稅收安排上,各國會否有差別,並未有定案。

一些規模較小、過往以低稅率佔取優勢的國家則希望有更大的自主權,去維持它們的競爭力。其中,稅率較低的愛爾蘭表明,討論協議時,要視乎國家的發展程度和大小,並希望爭取有更有認受性的稅務競爭。

一些國家的官員倡議,15%的稅率只是基礎,仍然有談判上調的空間,例如美國一方,正爭取把這個數字上升至21%。

英國的樂施會認為,15%的稅率太低,不會有很大分別,而且未能阻止避稅港的運作。

「這很荒謬,G7聲稱設立全球最低企業稅率去徹底修補破碎的全球稅制,訂立的稅率其實就是愛爾蘭、瑞士、新加坡等避稅港的軟稅率,」樂施會執行董事加布裏埃拉‧布徹(Gabriela Bucher)說:「他們設置的門檻這麼低,這些公司很容易就跨過去。」

她指出,協議並不公平,只是有利於G7,那兒是大部分大企業總部在所地,但犧牲了貧困國家的利益。

稅務正義網絡行政總裁亞歷克斯‧科巴姆(Alex Cobham)說,這份協議是一個轉折點,但仍然「極度不公平」。

他對BBC表示:「我們今天已經邁出第一步,提出最低稅率的想法,但我們需要的是確保企業的收益、營利,要平均地分配至世界各地。」

協議另一最大的問題是包括多少個國家。目前協議只限於G7和歐盟,外界關注焦點落在今年7月在威尼斯舉行的二十國集團(G20)財長會議,預料屆時會討論這一稅制問題。

中國、俄羅斯、巴西以及其他國家會否跟隨,將會決定有關稅制的成效。

而出名低稅率的瑞士財政部在周一發聲明,指瑞士會繼續採取有需要的措施,確保繼續成為高度吸引商界的地方,似是暗示未必會參與歐美國家集體擬定的這一稅率政策。

4. 企業有什麼回應?

臉書國際事務副主席尼克·克萊格(Nick Clegg)說:「我們希望國際稅務改革進度成功,並承認這意味臉書會在不同地方繳納更多稅。」

亞馬遜發言人表示,協議是進一步令國際稅務系統走向穩定。谷歌發言人說,表示強烈支持更新國際稅務規定,並希望各國合作,確保協議可行和平衡。

互聯網公司多年來都受到歐美政府的施壓,要求它們多交稅,它們早已做好凖備會迎來此類政策。

它們回應G7和歐盟的新協議時表現相對審慎正面,分析預料15%的稅率對它們而言是可控和可負擔的範圍。