MOD可組合頻道 CBIT：如同穿國王新衣搖身變為媒體

台灣數位匯流網蘇元和／台北報導

針對國家通訊傳播委員會（NCC）今（23日）決議通過開放中華電信MOD可組合頻道，台灣有線寬頻產業協會（CBIT）今對此一決議表達遺憾。

CBIT聲明稿表示，今天的NCC委員會推翻自2006年起NCC歷屆、歷年之委員會議及相關決策會議之決議，歷來的決議要求「中華電信公司MOD服務若能轉型為完全開放平台（不得擔任頻道組裝者aggregater），可認定為非屬有線廣播電視系統亦非屬媒體，即不適用黨政軍退出媒體規範。」。

CBIT表示，NCC今日的決議已將MOD的媒體角色揭露無疑，但卻公然違反黨政軍不得投資媒體之法律與國家政策，其中是否涉及違反法令，將不排除循法律途徑尋求救濟。

CBIT表示，為「解套」MOD具官股投資超過1/3的政府投資角色，2006年NCC委員會要求MOD「不得組合頻道」，也就是將MOD與「媒體」的角色做出區隔，而本屆NCC委員會之決議，推翻過去基於法律基礎所做之決議，准許MOD可組合頻道，瞬間MOD如同穿著國王的新衣，其不折不扣的媒體本質與角色已曝露無遺。

然而，CBIT也強調，MOD不需受到黨政軍不得投資媒體的法律約束，屬相同服務的民營有線電視系統，卻必須受到黨政軍不得投資的管制；NCC此舉除令眾多守法的民間業者遭受更多不公平待遇而面臨生存危機，更令外界不解為何獨厚中華電信？此決議更可能陷政府於不義？讓政府有公然違反法律規定「投資媒體」之虞？

針對媒體提問有線電視與IPTV的MOD的界定？NCC副主委兼發言人翁柏宗今在記者會上表示，有線電視屬於Walled Garden(封閉型平台)，MOD是開放平台。

CBIT打臉NCC：MOD同屬是Walled Garden

CBIT對此表示，MOD服務型態屬Walled Garden是眾所周知，但為迴避黨政軍規定，NCC於2006年為MOD想出不得自組頻道，因此提出MOD不屬媒體的解決方案，而將MOD視為開放平台，但此一開放平台絕非屬Internet(網際網路)的開放平台，事實上，MOD仍是屬Walled Garden服務。

CBIT表示，此次NCC差別性的解禁MOD屬媒體角色，卻仍可維持官股高比例投資之行政作為，有線寬頻協會再次呼籲NCC委員會，審視檢討今日此一決議是否符合相關規定。是否對同屬媒體之平台，卻賦予落差過大顯不公平之管制？ 並儘速檢討不同平台間所受相同服務，卻有不同管制落差，有線電視系統是否也應即日起解除黨政軍不得投資任何一股的規定。

圖片來源：翻拍自NCC記者會

更多台灣數位匯流網報導
NCC：MOD可組合頻道 但不能自製頻道

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至tdcpress.com@gmail.com，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利，本網不支付稿酬，且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】