Yahoo奇摩新聞 NCC數位中介法惹議 高嘉瑜：納管網路惡意言論有其必要
NCC推動的《數位中介服務法》草案尚在說明會階段，卻引發在野黨強力砲火猛轟，批評執政黨限制網路言論自由，剝奪人民權利。對此，民進黨籍立委高嘉瑜20日在臉書發文表示，在如今網路惡意資訊氾濫的大環境下，納管數位平台並賦予責任，絕對有其必要性，而「言論自由絕對是所有民進黨人都該誓死捍衛的」。
為避免網路上「私密影像」、「造謠假訊息」、「一頁式詐騙」等惡意資訊恣意流竄，NCC近日擬定《數位中介服務法》草案，並邀請平台業者舉行說明會，期能彙整各方意見妥善研議。然而，大多數業者對於新法恐將「箝制言論自由」多有疑慮，批踢踢實業坊（PTT）甚至直言，若依法納管就幾乎等於命令關站。
對此，民進黨籍立委高嘉瑜在臉書發文表示，在如今網路惡意資訊氾濫的大環境下，納管數位平台並賦予責任，絕對有其必要性，但此前提應在於：「要先與社會進行充分溝通取得共識。」
高嘉瑜談到，事實上，歐盟或其他國家也多有對數位平台資訊予以規範，然而各國處境皆不盡相同，立法上亦不應一概而論，以歐盟DSA為例，其以人口十分之一的有效使用者之「大型平台業者」作為重點管制對象，像是YouTube、臉書等，但若將此標準照搬到台灣來，230萬的基準恐令本土的中小型網路媒體受到過度限制，只怕是大的平台業者管不到，卻將小的平台業者一網打盡。
高嘉瑜並引用大法官釋字744號解釋文提到：「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預，原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」她強調針對管制的資訊類型，應以與國人有迫切相關之「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」等方向為主軸，若「概括式授權」恐造成平台業者擅自擴權，將使用者的言論視為是必須加註警語或直接下架，因而觸碰到言論自由的界線。
高嘉瑜表示，草案討論過程中有不同意見，這本是民主社會的常態，政府也順應民意先踩了煞車，值得讚許，而面對網路惡意資訊的氾濫，她建議政府應善用其平台及資源，多加著墨讓民眾了解、辨識，並非一律以管制的方式去限制，一味管制可能只會引起更大反彈和反作用。
對於在野黨猛力抨擊《數位中介服務法》一事，知名政治評論家汪浩今（21日）在臉書則發布國民黨、民眾黨籍立委在院會提案的截圖指出：「國（民黨）、民（眾黨）兩黨先提案要求立法審查數位內容，然後狂打數位中介法；蔣萬安先大力推動國產疫苗，然後狂罵高端，這是同一類操作吧？」
更多太報報導
更多相關新聞
數位中介法暫緩公聽會 蘇揆：民主成熟運作的過程
高嘉瑜：詐騙、性私密影像 才應先處理
「現在不嗆妳，以後沒機會嗆了！」 蔡總統臉書被灌爆
批中介法愧對鄭南榕 柯志恩：陳其邁到底是失憶或刻意迴避？
NCC推中介法惹議 行政院急喊停 陳時中：是正確決定
相關新聞影音
