針對跨性別男性尼莫,在未摘除性腺器官情況下要求變更性別登記一案,今(2)日台北高等行政法院召開言詞辯論庭,歷經約半小時審理,審判長宣布終結辯論程序於30日宣判。台灣伴侶權益推動聯盟指出,這是全台首例跨...
台北高等行政法院最新判決,環境部處理世豐電力環境影響評估法事件中,依法並無疏於執行,判決原告居民及地球公民基金會敗訴。對此,世豐電力表示,非常感謝各界的支持與監督,並表示將盡全力完成國家重大水力電廠興建,提供安全且潔淨的能源,增加國內電力系統調度的預度和靈活性。
...時間的推移,其重要性隨之減少,終於在民國81年3月經行政法院庭長評事聯席會議決議,不予援用,而予以廢止。或許這...身份行醫。 這則判例的裁判日期是在民國48年6月6日,其判決要旨如下: 查聲請牙醫師檢覈,依高等考試醫事人員考試聲請檢覈須知(甲)項規定,應牙醫師檢覈...提出畢業證書,如不能提出時,應繳驗教育部或該管教育行政機關之畢業證明書。本件原告主張於民國十五年三月三十一日畢業於前臺灣總督府台北醫學專門學校後,再進該校研究科專攻齒科一年,領有原...
宜蘭地檢署檢察官劉憲英2019年度職務評定,被打為「未達良好」(考績丙),因而和宜檢大打行政訴訟;台北高等行政法院原本認定,宜檢處分前未給劉「陳述機會」,以程序瑕疵為由撤銷處分。但宜檢上訴後大逆轉,最高行政法院認定,在事後復審階段時有給予劉憲英表達意見的機會,已屬補正瑕疵,而宜檢的職務評定也無違誤,遂將原審判決撤銷發回北高行更審。
反對中油三接開發案的居民及環團於2018年11月提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,雖於2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若後續判決確認取消撤銷許可,三接恐面臨停工。台灣蠻野心足生態協會等環團今(26)日召開記者會指出,此判決讓該案有重新檢討的契機,讓錯誤的能源政策及時轉向。
...仍全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。 反對中油第三天然氣接收站開發的居民及環團於2018年提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若終局裁判居民勝訴,三接則需立刻停工。 而昨日提起訴訟的居民及環團,在立法院召開「勝訴」記者會,強調本案是自《海岸管理法》立法後第一件行政訴訟,也是居民反對開發勝訴的第一例,具有影響未來相關案件...
監察院查出,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還私下和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,據此彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿內容不實,害他一生清譽盡毀,要求監院國家賠償600萬元、刪稿及登判決文等,不過台北地院認為監院執行職務並無不法,判林奇福敗訴。可上訴。
[周刊王CTWANT] 據了解,為達到北部天然氣供氣平衡等因素,台灣中油評估於桃園大潭觀塘工業區、工業專用港位址興建北部第三座液化天然氣接收站,並於2015年2月提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告,且於同年9月經行政院核定通過,2019年11月正式開工興建第三座接收站。然而,...
根據《民報》報導,屏東地院承審法官陳怡先在審理縣長選舉官司時,她的先生當縣長周春米的律師,有違公職人員利益衝突迴避法令,國民黨立法院黨團批法院把法令當塑膠。希望司法院能就本案進行調查,並對外界說清楚。
[NOWnews今日新聞]黨產會調查發現,國民黨以「轉帳撥用」等方式,取得458筆國有土地,屬黨產條例規定的「不當取得黨產」,追徵其不法獲利8億6千多萬元,但國民黨否認並提起行政訴訟,台北高等行政法院...
(中央社記者劉世怡台北2日電)前公懲會委員長石木欽涉與富商翁茂鍾不當接觸等遭判決撤職、停止任用1年確定,銓敘部與司法院等審定減少6成退休金(約400多萬元)並須繳回。他不服興訟,法院今天判他敗訴。
中天新聞台報導「三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」,NCC開罰40萬元,中天提行政訴訟獲勝訴確定後,國家通訊傳播委員會(NCC)不服聲請再審,台北高等行政法院認為並無NCC所指有「適用法規顯有錯誤」的情形,主張再審沒有法律依據,判決駁回。中天與NCC官司收下第16勝。
《中天新聞台》2019年2月報導「鳳凰雲」新聞,被國家通訊傳播委員會(NCC)開罰40萬元,中天提行政訴訟後,日前行政法院判決NCC敗訴,全案確定。行政院長陳建仁今(22)日表示,尊重司法判決結果。
中天對抗NCC第16勝!中天電視昔因播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,稱韓國瑜、侯友宜、盧秀燕3人同台時,天上出現了類似「鳳凰展翅」的雲朵,結果遭到國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元,全案經台北高等行政法院認定NCC違法處分,撤銷40萬元裁罰確定。但NCC卻聲請鳳凰雲案再審,今(20)日遭法院駁回,NCC對決中天官司再吞一敗。
坤輿科技公司未經環境評估於苗栗縣造橋鄉設置廢棄物掩埋場,苗栗縣政府也同意坤輿的運轉計畫,當地居民認為縣府怠忽職守,提行政...
練台生經營的壹電視及年代電視,動輒對「非綠」的人物及事件扣紅帽或打壓,但對練的錢櫃KTV大火案卻隻字不提,把媒體當成私人工具,甚至幫政府以意識形態打壓異己、不斷抹紅、潑糞在外打拚的辛苦台商,失去媒體客觀的公益性,這樣的媒體才是「執政者狗腿」。
因反對中油在桃園大潭興建三接開發案,當地居民及環團2018年11月提出撤銷內政部「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但最高行政法院審理後,日前認為判決有違背法令之處,廢棄一審判決結果,發回台北高等行政法院更審。若更一審判決撤銷許可,三接恐面臨停工。對此,中油強調目前不會停工。
南部中心/洪明生、陳芷萍 屏東報導小琉球三年前的五月因疫情而封島,八月才重新開放,當時有21家浮潛業者把浮潛費用,每人300元至350元調漲到四百元,被公平交易委員會認定是聯合漲價,分別開罰10到15萬元,共計235萬元,其中7家業者不服,提出行政訴訟。台北高等行政法院判決敗訴,業者相當無奈,認為十三年才調漲,真的不過份。
核一廠室外乾式貯存場有望解套,遭綠營質疑新北市長侯友宜態度轉變是政治考量。侯友宜3日說,新北市面對能源問題只有專業考量,我們一定要確保核能安全沒有問題,在供電無虞下,讓我們經濟產業能夠往前推動。國民黨主席朱立倫也說,一切按照法令,會持續堅持以核安為原則,同時核廢也不可以永遠放在新北市。
國家通訊傳播委員會(NCC)先前曾就《中天新聞台》於2019年2月,以「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」為題的報導,開罰40萬元...
黨產會認定中國國民黨458筆土地為不當黨產,並追徵新台幣8.6億元,國民黨不服,提起行政訴訟。法院一審判國民黨敗訴,日前最高行政法院駁回國民黨上訴,全案確定。
台北市副市長林奕華25日上午代替市長蔣萬安出席行政院會,並於會中向行政院長陳建仁建議,同意讓原住民族國人在申請恢復傳統姓名時,可以不必再強制與漢名並列,而是選擇以羅馬拼音單列他們的傳統名字,並同步啟動姓名條例修法,使地方政府有所依循。而陳建仁也於會中表示,將先用函釋的方式辦理,並積極研議修法。
台北高等行政法院日前判決,環境部處理世豐電力環境影響評估法事件中,依法並無疏於執行,判決原告居民及地球公民基金會敗訴,全案可上訴。森崴能源旗下世豐電力今天則表示,將盡全力興建完成國家重大水力電廠,提供安全且潔淨能源,增加國內電力系統調度的預度和靈活性。
核一廠室外乾式貯存場因水土保持計畫卡關十一年,上月新北市府與台電「各退一步」,台電補送六分書圖資料,市府也同意在五月十日前核定。不過,原預定二○一七年完工的核二廠室外乾貯場仍未興建,台電與新北市府仍卡在水保計畫,雙方還在訴訟,副市長劉和然說,需等待法院調解,恐要約二、三個月後才會有進展。
台北高等行政法院最新判決,環境部處理世豐電力環境影響評估法事件中,依法並無疏於執行,判決原告居民及地球公民基金會敗訴。世豐電力感謝各界的支持與監督,並表示將盡全力完成國家重大水力電廠興建,提供安全且潔淨的能源,增加國內電力系統調度的預度和靈活性。
中天新聞於2019年2月間,報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」及後續新聞,NCC以違反《衛廣法》開罰40萬元;中天不服提告,一審敗訴後二審逆轉勝,NCC不斷上訴接連遭法院打臉,從更一審、更一審上訴,到最新3月14日的再審判決,中天全獲勝訴。中天提告NCC濫罰再添一勝,累計達16勝。
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 前宜蘭地檢署檢察官吳志成被認定多次罔顧卷內明確的犯罪事證,例如持槍監視畫面、現場採集的彈殼、現場查獲的安非他命等,擬簽結案件,被宜檢核定108年度職務評定「未達良好」,吳志成打行政官司請求撤銷處分,經台北高等行政法院駁回,吳上訴後;最高行政法院今(14)日認定檢察官職務執行事項,自得由檢察首長依檢察官職務評定辦法評定...
(中央社記者劉世怡台北25日電)苗栗縣居民不滿坤輿掩埋場開發,訴請法院判決苗栗縣政府命坤輿公司停止開發,一審勝訴。坤輿公司不服提起上訴,二審最高行政法院今天認定原判決無誤,駁回上訴,全案確定。
核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計畫,導致11年來無法啟用,不過近期新北市政府與台電達成和解,同意在3週內完成核定程序。綠營因此質疑新北市長侯友宜態度轉變是為了選舉。國民黨主席朱立倫3日表示,一切按照法令,會持續堅持以核安為原則,同時核廢也不可以永遠放在新北市。
...計畫,侯友宜強調,從頭到尾完全以安全為最大的考量點,一定要確保安全無虞,才能夠順利讓核能使用,核二乾貯場興建問題,目前還在訴訟當中,一切靜待司法處理。 農業局說明,核一室外乾貯水保計畫第二次變更案於112年3月16日經台北高等行政法院判決應予核定,新北市政府決定不上訴,將依法院判決辦理核定,但台電一直未將水保計畫送來,以致新北市府無從核定。 農業局指出,4月1日台北高等行政法院調解決定,台電