[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,多數條文都遭宣告違憲。民進黨大老、前立委林濁水說,大法官判決古怪之處,所在多有,不經意又發現一項,台灣的行政院長經總統提名、不需立法...
立法院司法及法制委員會昨日審查《立法院職權行使法》釋憲案,民眾黨立委黃國昌於質詢時提出嚴厲批評,指出此次大法官解釋不僅摧毀立法院監督權,更可能改變台灣憲政體制,讓台灣走向「40%得票率也能成為超級總統」的特殊政體。
憲法法庭宣判結果出爐,不出意料倒向執政黨,對憲政體制的破壞力十足,連立法院祕書長周萬來都直言,「過大限縮立法權」,形同行政權怪物的憲政體制就此誕生,總統的權力更難遭到制衡,成為超級大總統制。
本次立院職權行使法釋憲爭議包括聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使、調查權、聽證權、藐視國會罪等六大部分,重要部分幾乎都被憲法法庭宣告違憲。國民黨立委黃健豪痛批憲法判決造成3大亂象:1.支持官員在國會說謊無罪。2.我國正式進入超級總統制。3.本屆大法官實質推翻了釋字585號的調查權。這些完全背棄了權力分立制衡的憲政原則,且造成行政權極大化,悖離民意,最終必將遭民意反彈。
國會改革釋憲案憲法法庭在25日做出宣判,這當中包括聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使、調查權、聽證權、藐視國會罪等6大部分,大多數條文都被認定違憲。對此,國民黨立委黃健豪痛批,這次宣布結果造成3大亂象,最終必將遭民意反彈。
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案做出部分違憲、部分合憲判決。對此,司法法制委員會今(28)日邀請立法院秘書長周萬來列席就「『...
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導 立法院司法委員會今(28)日邀請立法院祕書長周萬專案報告,並備質詢。立法委員黃國昌在質詢中,對大法官的判決提出嚴厲批評,並指出這次判決可能對國會監督功能產生重大影響。他質疑,大法官解釋將導致國會無法有效監督行政權,並削弱國會在憲政體制中的制衡作用。 針對大法官釋憲指出國會對於行政官員的虛偽陳述無法科以刑事責任,僅能負...
...尚有其他適當手段,違反比例原則,牴觸憲法保障人身自由之意旨,宣告違憲。 對於國會調查權被設下多重阻礙甚至被徹底掏空,林濁水在臉書直指,大法官判決古怪之處,所在多有,不經意又發現一項。 當年,他們被提名大法官時,都說「我們是總統制」 林濁水表示,在大一政治學或大一憲法學,都會學到內閣制國家的國會調查權雖然比我國強大很多,但是相對不常用。但是在總統制國家例如美國,國會調查權必須更加強大而常用,否則不足以制衡強勢總統,如果總統制國家的國會調查權不夠強大...
國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,提高憲法法庭判決門檻,全國律師聯合會及台北市律師公會表態反對,認為修法將癱瘓憲法法庭。然而,國人應以更高層次思考,賴清德屢屢透過大法官機制弱化國會功能,使台灣恐成為「行政權高於立法權」的不正常國家,顯示大法官已喪失中立性與公正性,立場嚴重偏袒執政黨,甚已成為國家的不安定力量。
現在到處都在談民主體制的失敗,包括英美和歐陸幾個戰後的民主典範國家,我們一下把調門拉高到大廈將傾,有沒有太誇大?我只想很誠懇的指出,正因為地緣政治角色的急遽上升,外人對臺灣民主的評價從冷漠到瞎捧,更需要我們自己盡可能不帶立場的深刻內省。我們本來就還是一個不斷犯錯而不自知的新興民主,而這幾年體制運作的不斷脫軌,誰敢保證一定不會從平緩上升曲線失速墜落,像許多新興民主國家一樣?
2022年以58.55%得票率連任成功的馬克宏總統,在2024年6月9日法國的歐洲議會議員選舉結果出爐之後,以左右極端政黨得票率大幅增長為由,宣布解散國民議會,也就是法國國會兩院中的「下議院」。法國國會議員選舉採兩輪投票制,政府隨即於同年6月30日與7月7日舉行第一輪與第二輪國會選舉。選前來勢洶洶,志在必得總理大位的極右政黨「國民聯盟」(Rassemblement National)雖然最後席次大增,加上其盟友共得142席,但距離議會過半的289席還十分遙遠。反之,在歐洲議會議員選舉期間分裂對立的左派政黨,反而在總統解散議會的決定後迅速重整結盟,組成「新人民陣線...
川普以漂亮的成績贏得2024年大選,不僅七大搖擺州全拿,普選票、選舉人票俱贏,就連州長選舉也大勝。總統制國家選出的「超級大總統」,不過如此。又選舉已過幾天,川勝選或賀敗選的分析已陸續發表,但本文仍扼要說明各自的得票差異。
台中市選出的國民黨立委羅廷瑋前日跑票,未支持藍白聯手的退回總預算案,但他在不到24小時內公開道歉,坦承自己做出錯誤決定;...
[NOWnews今日新聞]先說結論再論述。※對台軍售項次增多但錢呢?※美國總統最大。新聞美國11月總統大選川普再度當選,第二次擔任美國總統,讓美國再次偉大的口號甚囂塵上。※對台軍售項次增多但錢呢?川普...
...馬永成、徐永明、陳啟昱。怎不令人感慨,當年一同並肩反萬年國代的青春洋溢,已化作陣陣銅臭與淤泥。 大法官的釋憲更讓民眾明白,儘管普選票沒有過半,立法院居於少數,只要拿下總統寶座,五院等於掌握4個半,藍白在野黨就算打到遍體鱗傷,也只能勉強保住面子。李登輝主導的修憲,讓台灣往總統制過度傾斜,產生超級大總統,形成「民主之惡」。如今的賴清德猶如台灣的普丁,難怪可以不懼臧否,用人不看專業與操守,只要能竊國為侯可矣。(作者為元智大學資訊管理學系教授)
美國前總統川普(Donald Trump)確定將重返白宮,共和黨也在國會掀起反撲奪回參議院,眾議院也居於領先,加上目前大法官還有3名是川普所提名,行政、司法、立法權通吃的局面引儼然成形,PTT鄉民形容川普是體制下的「超級總統」引起熱議,遭網友調侃「台灣已經示範過了」。
...也即將再度入主白宮。對此,PTT鄉民們則指出,目前美國參議院、眾議院都是共和黨過半;最高法院大法官部分,有3名是川普上上次提名的,等於川普「行政、司法、立法三權全拿,成為超級總統」。有網友於PTT以「川普第47屆是總統制完全體」為題發文,指出目前美國參議院、眾議院都是共和黨過半,等於行政權、立法權是共和黨獨攬;最高法院大法官部分,有3名是川普上上次提名的,等於「川普行政、司法、立法三權全拿,變成超級總統、橫掃美國!」。此文一出也引起討論...
[FTNN新聞網]記者林兪彤/台北報導2024年美國大選落幕,共和黨候選人川普當選美國第47任總統,再次入主白宮,由於美國大選結果將牽動全球局勢,川普當選後的...
國際中心/李汶臻報導美國共和黨籍總統候選人川普(Donald Trump)在台灣時間6日自行宣布贏得2024年總統大選。而在川普重返白宮、為4年前的連任敗選雪恥之際,共和黨在國會參眾兩院也大有斬獲,另外再加上當前美國最高法院中,保守派大法官占多數的情形,就有外界聲浪認為,遵從「行政、司法、立法」三權分立分的美國,似乎被川普和共和黨(代表色:紅色)全拿下,甚至預料全美恐掀起「紅色浪潮」。這番說法在PTT掀起兩派網友熱議,有人認為「這景象」似曾相識,並稱「台灣已示範過了」,甚至還有人示警「是否賣掉台灣就看這4年」。另外也網友好奇...
【劉育良/綜合報導】美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump),昨天在大選中擊敗民主黨對手賀錦麗(Kamala Harris),將成為132年來首位兩度當選且任期不連續的美國總統。而且在參眾議院選舉中,也都由共和黨過半,連大法官都是共和黨提名的較多,PTT鄉民形容川普已經是達到總統制完全體的超級總統。
[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,多數條文都遭宣告違憲。民眾黨立委黃國昌痛批這是「綠色大法官」呵護備至的判決。不過民進黨立委王定宇反批,2016年擔任時代力量立委的黃...
[NOWnews今日新聞]憲法法庭上週五宣判國會改革法案的核心條文違憲,再掀朝野立委衝突。民眾黨立院黨團總召黃國昌更痛批這是「綠色大法官」呵護備至的判決;綠委王定宇則揭露,黃國昌曾在2016年同意任命...
憲法法庭113年憲判字第9號判決宣布藐視國會罪違憲後,民進黨前立委林濁水表示,在一般國家扮演進步公共知識分子的「自由主義」學者,在台灣當了大法官後突然集體奉行保守主義;相反的,由實務界出身的大法官集體補上,擔當了一個國家要正常,必不可或缺的公知角色,實在怪到極點,他說:「天地太顛倒翻了,太陽硬是從西邊升起來了」!
憲法法庭上周宣判國會改革法案部分違憲,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤點名,國民黨立委翁曉玲、吳宗憲、民眾黨立委黃國昌是違憲新三寶。翁曉玲今(30日)表示,被說違憲三寶,她認為是「維護的維,是維憲」,「我認為吳思瑤公開批評我們三位,應該是很吃味啦」,因為當初他們代表立法院去參加憲法訴訟庭的代理人,大概看到他們三個在憲法法庭的表現,吳思瑤跟柯建銘只能乖乖坐在那,什麼也談不上。
憲法法庭25日針對國會改革釋憲案判決大多數違憲,引發議論。前民進黨立委林濁水連日來頻發文批判,他今天(29日)上午再發文3篇批評。林濁水嘲諷說,司法院長許宗力過去對五權憲法很不屑,如今在審理國會擴權案時,卻捍衛五權憲法、成了孫中山的信徒,建議台大請許講授五權憲法,國父思想,好學的台大生一定要追著求講解五權之妙。
[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,多數條文都遭宣告違憲。不過特別的是,民進黨在審查過程時批藍白搞黑箱,還號召青鳥聚集立法院外抗議,但大法官認定,立法過程合憲。國民黨立...
檢方調查進口蛋弊案,今(28)日以被告身分傳喚前現任農業部長陳吉仲、陳駿季、以及時任中央畜產會董事長林聰賢,引發討論。對此,國民黨立委王鴻薇表示,若非立院成立調查小組,檢調會有動作嗎?
司法院憲法法庭針對「國會改革」的釋憲結果於25日出爐,宣布大多數法條違憲。對此,前民進黨立委林濁水今(29)日在臉抒發文表示,他不經意又發現一項判決古怪之處,為了體制健全,大法官理當積極支持修法,強化聽證調查權才對;不料卻齊力主張徹底掏空「聽證調查權」的判決。這也讓他質疑,大法官們到底發明了什麼不為人知的詭異怪制,並借憲法判決努力推動?太詭譎了。
[FTNN新聞網]文/鄭自隆(國立政治大學傳播學院兼任教授)國會改革釋憲案,憲法法庭公布結果,正如預期,幾乎全部槓龜,藍白失落、綠頌英明;6大議題固然牽扯...
[NOWnews今日新聞]立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,多數條文都遭宣告違憲。民眾黨立委黃國昌說,大法官除了宣告今年5月底的修法違憲,甚至連2008年、與1999年修正的條文都被判違憲,未...