男大生單獨登山遇難亡 國賠案大逆轉

民視影音

6年前男大生張博崴,獨自攀爬南投「白姑大山」發生山難,家屬認為南投消防局搜救不力,一審獲得國賠267萬,上訴後卻大逆轉,高院改判免賠,張博崴的父母,得知判決結果,感到相當失望,他們強調賠多少錢不是重點,而是國家有沒有針對搜救機制重新檢討,徹底改革。

張博崴父親張俊卿:「我們對法院的判決,我們現在是深感不解,當然是會有一點失望。」

針對兒子山難、要求國賠,二審結果大逆轉,從原本判賠267萬,改判免賠,這讓死者張博崴的父母,相當失望。

張博崴母親杜麗芳:「我只是擔心整個國家的救難機制,由進步的五步,會退回原來的三步,我們最擔心就是政府會再度忽略,消防人員技術的升級,以及對於救難使命的認真。」

強調賠多少錢,並非重點,而是搜救機制有沒有徹底改革,6年前張博崴獨自攀爬南投白姑大山,疑似迷路發生山難,警消歷經51天搜救沒下文,山友黃國書下切山路,只花兩天,就在溪谷,找到張博崴遺體。

南投縣消防局副局長陳興傑:「我們對所有的可疑的地點,都已經盡力的去搜救,當然我們很遺憾的是沒有找到,那二審今天整個法官的判決,給我們了很大的一個鼓舞。」

一審法院針對南投消防局,第一時間沒有查訪山友,加上未掌握手機定位縮小搜救範圍,甚至沒有統一調度重複搜山浪費人力,判賠家屬267萬,但二審法官認為消防局沒有怠於職務,而且搜救跟山難,沒有因果關係,認為張博崴自己冒險下切,才逆轉改判免賠。

張博崴父親張俊卿:「我們除了在關心,就是希望能夠敦促政府,去提升山難救援的機制以外,我們也希望能夠有機會敦促政府去正視,目前基層消防人力不足的問題。」

家屬則期盼,山難救援責任能盡速立法,雖然二審敗訴,但不影響他們紮根面山教育的決心,也不排除上訴,為兒子的死,逃回公道。(民視新聞黃國誠、郭南宏台北報導)

接下來要閱讀的內容