男大生單獨登山遇難亡 國賠案大逆轉

6年前男大生張博崴，獨自攀爬南投「白姑大山」發生山難，家屬認為南投消防局搜救不力，一審獲得國賠267萬，上訴後卻大逆轉，高院改判免賠，張博崴的父母，得知判決結果，感到相當失望，他們強調賠多少錢不是重點，而是國家有沒有針對搜救機制重新檢討，徹底改革。 張博崴父親張俊卿：「我們對法院的判決，我們現在是深感不解，當然是會有一點失望。」 針對兒子山難、要求國賠，二審結果大逆轉，從原本判賠267萬，改判免賠，這讓死者張博崴的父母，相當失望。 張博崴母親杜麗芳：「我只是擔心整個國家的救難機制，由進步的五步，會退回原來的三步，我們最擔心就是政府會再度忽略，消防人員技術的升級，以及對於救難使命的認真。」 強調賠多少錢，並非重點，而是搜救機制有沒有徹底改革，6年前張博崴獨自攀爬南投白姑大山，疑似迷路發生山難，警消歷經51天搜救沒下文，山友黃國書下切山路，只花兩天，就在溪谷，找到張博崴遺體。 南投縣消防局副局長陳興傑：「我們對所有的可疑的地點，都已經盡力的去搜救，當然我們很遺憾的是沒有找到，那二審今天整個法官的判決，給我們了很大的一個鼓舞。」 一審法院針對南投消防局，第一時間沒有查訪山友，加上未掌握手機定位縮小搜救範圍，甚至沒有統一調度重複搜山浪費人力，判賠家屬267萬，但二審法官認為消防局沒有怠於職務，而且搜救跟山難，沒有因果關係，認為張博崴自己冒險下切，才逆轉改判免賠。 張博崴父親張俊卿：「我們除了在關心，就是希望能夠敦促政府，去提升山難救援的機制以外，我們也希望能夠有機會敦促政府去正視，目前基層消防人力不足的問題。」 家屬則期盼，山難救援責任能盡速立法，雖然二審敗訴，但不影響他們紮根面山教育的決心，也不排除上訴，為兒子的死，逃回公道。（民視新聞黃國誠、郭南宏台北報導）