【Yahoo論壇】陳吉仲狀告WTO能幫到農民？

讀者投書：張坤（退休教師）

中國大陸9月表示，從台灣輸入的釋迦和蓮霧，檢驗出「有害生物」，宣布禁止進口。我農委會主委陳吉仲認為，中國未提科學證據，要向世界貿易組織（WTO）提出控訴。

後來，國台辦說明，中國海關多次從台灣輸入的釋迦和蓮霧中，截獲檢疫性有害生物，釋迦13批、蓮霧6批，分別有大洋臀紋粉蚧等三種蟲害，採取退回或銷毀，並及時向台灣通報。口頭說明之外，並且公布照片，還說這些問題台方都「未做任何反饋」。

「未提科學證據」而提告？「有照片有資料」，恐難告成。「釋迦13批、蓮霧6批、三種蟲害」，也做了通報，農委會如何因應？「這些問題台方都未做任何反饋」，貨物出問題又沒處理，這種情況，賣方能告贏？

我行政院長蘇貞昌不斷強調，「有政府，會做事」。真的做事，是面對問題、確實解決，有效解決問題，讓產品賣出去，才能幫到農民。

針對國台辦的說明，陳吉仲主委質疑：「為什麼不在港口熏蒸？有蟲就把蟲殺掉就好，還是可以吃啊？中國因為有蟲就不買，就退櫃，這是故意刁難台灣。」

陳吉仲主委的意思，有蟲的水果，買方不能拒絕，非買不可？「有蟲就不買，這是故意刁難」，道理上說不通，告到WTO，不僅不管用，還可能成為笑柄。

究竟，是不食人間煙火？還是硬拗？民眾去市場買水果，有蟲就不買；陳吉仲主委買水果，與眾不同？買回家後發現有蟲，或宅配到府的水果有蟲，是找賣方討公道。「把蟲殺掉就好、就可以吃」，花錢買水果，委曲求全、自認倒楣？

「為何不在港口熏蒸？」陳吉仲主委言下之意，是讓顧客（中國）去做。東西已經運到中國港口，不可能由台方跨海、跑去熏蒸。水果有蟲，是賣方的問題，卻要顧客負責、善後，這樣子能讓國際社會認同？告到WTO，會贏嗎？

陳吉仲主委主張「有蟲就拿溴化甲烷熏蒸就好」，但是，中國早就禁用溴化甲烷熏蒸。要顧客收拾爛攤子，不合理；還要人家「違法」行事，更是不可行。

別忘了！台灣對中國貿易順差很大，一年從中國賺取千億美元；而且，台灣禁止中國800多項農產品進口。告到WTO，管用嗎？

要有可行的法子，才能務實（及時）幫到農民。以鳳梨釋迦來說，採收產期剩1個多月，無法外銷中國，要賣往何處？解決蟲害問題，透過雙方協商，重啟中國市場，解決燃眉之急；如果不能，就得另闢市場，讓水果得以賣出去。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去