【Yahoo論壇/林濁水】柯文哲反獨反到一敗塗地


台北市長柯文哲,圖片來源:中央社
台北市長柯文哲,圖片來源:中央社

「時代力量已經被民進黨『消化掉了』」10月4日柯文哲得意地說「柯文哲就是『現代版的孫悟空』」,「能力比較強,沒有被消化掉」。他把時代力量中去年唯一領軍支持柯而現在挺蔡的林昶佐大大奚落一番說林昶佐、洪慈庸退黨,即使民進黨不提名,也不會贏,加上陳雨凡退選,「時代力量已經快掛了」;至於去年領軍新北市和柯文哲劃淸界限還嗆聲反柯兩岸一家親的黃國昌,由於今年表態和民進黨對立,柯文哲倒過來力挺拉攏說,「黨最大的大砲、聲量最大,竟然不在黨的決策圈,這不是很奇怪嗎?」還說黃「也沒講我壞話嘛」,可以合作。

柯文哲認為時代力量會這麼慘是因為20年來,台灣政治被鎖定在在單一軸線、藍綠統獨軸線上競爭,他說主軸既定在統獨,而且不只是兩大黨,新黨、親民黨、台灣團結聯盟,都一樣被鎻住,以致於「這個國家所有問題簡化成藍綠統獨」。這樣,既然所有政黨賣的産品都一樣,佔有率最大公司就有了消化小公司的優勢,「所以小藍小綠都在歷史上消失」,現在時代力量就是面臨這個處境。不過,民眾黨知道「重複過去失敗經驗不會成功」,所以採取「破壞性創新」概念,在藍綠統獨這條軸線外,拉出另一條「國家治理」軸線,所以「柯文哲才會這樣強,不怕被消化。」

很厲害,柯文哲「一張嘴巴不同表述」

現在他講的是,時代力量因為和民進黨立場相同所以被消化光了;但是有趣的是,今年6月,他講的卻不一樣,他引用了兩家民調說,時代力量的支持者有7成和柯文哲重疊,最近也說過時代力量和他所創立的台灣民眾黨有70%觀念相通。

既然時代力量既和民進黨立場相同,又和民眾黨主張一樣,現在柯、蔡又都比時代力量的領袖們強大,那麼依柯文哲大黨會消化小黨的理論,時代力量豈不是該當會比從前的新黨、台聯、親民黨更淒慘。

面對這樣慘處境的時代力量,柯文哲在其中挑三撿四,拉一邊打一邊,是擺明說,你們時代力量既然註定被消化了,那麼與其被民進黨消化不如被民眾黨消化嗎?

他的話,時代力量中不管挺不挺蔡的,都反彈了,秘書長吳佩芸說柯既說時代力量主張和民進黨相同,又強調自已與時代力量「70%相通」, 根本是「一張嘴巴不同表述」,不可信賴。

柯韓習有志一同,合力反獨

柯要在統獨之外開闢新戰場,基於一個想像,那就是統獨根本是假議題,完全是為了在政治上爭權奪利而操作出來的。他認為不管時代力量、民進黨和他都是站在台灣主體性的立場上,所以蔡英文去年拿台灣價值質疑他的統獨立場非常不應該。他反問蔡英文,到底妳認為台灣價值是什麼?由於蔡回答得支支吾吾說不出個所以然,於是他便認定統獨果然是個假議題。既然是假議題,蔡卻領導民進黨持續在這個議題上一直追殺到投票日,這使他怒到不行,在選舉期間他忍住不發作,等到選舉結束,在選舉期間認定他違背台灣價值的她卻又為了2020選舉回過頭來攏絡他,這更加證實了她操作台灣價值根本和理念無關,純粹是抹黑,他怒不可遏。於是在選舉期間採取守勢的柯文哲,選後便以打擊假議題為職志,和韓國瑜一搭一擋,再加上對岸習近平,儘管一國兩制、統一立場不一樣,在反獨上卻有志一同,奮力攻擊台獨。

不料從年初開始,兩個台灣政界兩個人氣王聯手出擊,措詞嚴厲生猛,在這期間,綠營對他們的反撃零落無力,重要政治人物更沒有任何有力的還手。兩人持續出撃一直到了8月,依戴立安民調檢驗成果,柯韓處境慘澹。在「兩岸立場或主張」這個議題上,被柯、韓甚至郭三人合力攻伐的蔡,居然以38.6%遙遙領先其他三人;被柯、郭兩人指控和紅媒站在一起的韓居第二,但只有22.2%,大幅落後蔡16.4%;而奮戰了快一年的柯蠻可憐的,只有12.8%;郭台銘以一中兩國初試啼聲,也有11.9%,居然和柯平手。

戴立安民調,兩岸立場或主張認同度(8月)
戴立安民調,兩岸立場或主張認同度(8月)


柯文哲所謂「破壞性創新」中要破壞的是台灣政治社會中居於第一和第二的主流産品,統和獨,他認為經過了他的 破壞,統和獨都的市場佔有率都會沒落而由他「創新」的産品「國家治理」所取代。為了讓統獨,尤其是讓獨沒落,去年選舉一結束,他就持續發動對台獨的猛烈 攻擊。

台獨愈反愈受支持

很湊巧的,他對台灣獨立主權攻擊(註:他很小心地用維護台灣主體性的說法避免講維護主權。)時 ,習近平也嗆聲要研議適用於台灣的一國兩制內容而否定台灣的 主權。不料在主權受到內外的夾擊的結果反而激起了台灣社會主 權意識的抬頭,從1月開始,台灣社會無論是台灣人認同或台獨認同都告別了連續4年的低迷狀態,大幅彈升,而中國人認同和統一的認同同步下挫。

當台灣人和台獨認同都跨過50%時,所謂超越統獨或是不統不獨立場的群眾已經被相當大幅度地壓縮,這就等於政黨立場中立的群眾也有相當大的部分認同自己是台灣人或台獨的,於是,所謂政黨中立的民眾認同蔡的就自然而然以25.1%比15.4%,大幅超過認同柯文哲的。

柯文哲要破破不了要立立不了,既失東隅,又失桑榆

邏輯上,當柯文哲主張「破壞性創新」概念,在藍綠統獨這條軸線,拉出另外一條「國家治理」軸線時,他有兩個戰略可以選擇,第一個戰略是根本從統獨戰場上抽身,讓這個戰場任由民、國兩黨去互相傷害,而柯只專注於「國家治理」;第二個戰略是柯既突出「國家治理」來和兩大黨區隔,也同時投入統獨戰場之中。由於柯文哲雖然對統派熄火,但是對台獨持續猛攻,可見他採取的是第二個戰略。只是不幸的是他在反獨戰場上大獲全敗,在國家治理的軸線上,台北巿的施政既未受到肯定,在國家層次的政策上頂多只能說有得有失,一點也不出色。

本來,柯文哲在他說的第一軸線和第二軸線上兩線一齊做戰,如果第一軸線敗了,也許有可能靠第二軸線而收到而「失之東隅,收之桑榆」的效果成為最後的贏家。

但是現在一線大敗,另一線未勝,甚至是小輸。結果總合起來成為大輸。在今年年初柯文哲和韓國瑜開始發動反獨攻勢時,柯韓人氣鼎盛,蔡聲望落在谷底,2月tvbs民調,蔡、柯韓三腳督時,總體民眾支持度,韓37%,柯35%,蔡才16%,蔡韓柯三人社會信賴天差地遠,蔡不堪一擊;韓、柯口才又遠勝於蔡;蔡還站在柯所謂的假的、沒有基礎的獨的一邊,按柯的邏輯,蔡根本毫無再爬起來的機會才對;不料到了9月,三人支持度變成了蔡38.1%,第二的韓24.6%,柯只能以20.5%遙遙落後。所謂「破壞性創新」,所謂「失之東隅,收之桑榆」最後大勝的美夢落得一場空。

柯嘲笑時力 ?龜笑鱉無尾

如今雖然他逞口舌說自已很強,沒有被消化,但是他的鐵粉部隊被蔡英文消化得實在太厲害了,所以他嘲笑時代力量儘管那麼用力,卻根本是龜笑鱉無尾。儘管口頭逞強,但是敗得太慘了,心虛之下,亂了方寸,說起話來顛倒到不行,慘到居然被時代力量才20幾歲的秘書長一句簡簡單單的「一張嘴巴不同表述」就結結實實地嘲笑了回去。柯文哲再不檢討,路還走得下去嗎?

更多Yahoo論壇文章
華盛頓郵報:時間站在台灣這邊!美國真的會挺?兩岸觀察家點出隱憂
一場「亡國感」與「安全感」的對決
失控的港警,悲劇不可免
會多國語言好厲害?我們到底需要懂幾種語言才足夠?
外送服務出了都會區能活嗎?Uber Eats敢擴點到全台15個城市的原因是?

相關新聞影音



____ ________


【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看