【Yahoo論壇】包青天可以是假的 但公平正義要真的

作者：梁芯宇

「開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸…。」看到呂秋遠「別再相信包青天了！他還原真實宋代，原來被視為正義化身的神劇，一切都是假的…」ㄧ文，心中的正義偶像幻滅了，好失落！但問，包青天此人的故事為何如此深入民心？甚至台灣還有好幾個縣市有開封宮(包公廟)，而民間信仰包青天的核心價值又是甚麼？

文中提到宋代的偵察機關叫做巡檢司與縣衛司處理，相當於我們現在的縣市政府警察局，負責蒐集證據、捕捉犯罪嫌疑人，還有驗屍等工作。等到受理案件的法官蒐證完畢起訴後，先由錄事參軍審查基本事實，叫做「推勘」。根據這些證人的證詞、證據、報告，初步確定犯人的犯行，或者排除犯罪嫌疑人的可能，再把案件移交給第二個法官處理。先進行「錄問」，如果被告在這時候喊冤，就會把前面的程序否決，更換法官重來一次，這叫做「翻異別勘」，被告這種隨時翻供的權利，北宋時代可以使用三次，南宋時代可以使用五次。一切都沒有問題，才會交給第三個法官處理，這個法官會把所有的卷宗都再看一遍，如果有疑點，就會退回重審，沒有疑點，就會根據法律判決，這叫做「檢法」。在這三道程序中，三個法官都不可以重複，而其中嫌犯可以在任何一個時間點喊冤，一旦喊冤，就要重來。前兩個法官，負責事實審查，最後的法官，才負責法律適用。

宋朝的司法制度強調分權與制衡，讓人印象深刻。他們落實司法官的「迴避制度」，做到了我們現代司法人權上要求的「公平正義」，在那君王專制的時代裡確實是非常可貴的。反觀台灣的行政法院，稅捐救濟制度整個失靈，以行政法院為例，法官以吏為師的現象嚴重，人民的敗訴律高達94%，萬年稅單讓救濟程序一再輪迴，且沒有遵守「迴避制度」，同樣的案件輪迴到同樣的法官手中的結果，造成冤案永遠無法平反。司法人員民調不斷下滑，法治時報社長黃越宏指出，台灣的老百姓84%不相信我們的法官，但是我們的法官考績得甲的是98%，所以只要老百姓越不相信，他考績就越好，這是什麼世界！？

台灣年輕人需要ㄧ個可以信賴的政府，才能掌握自己可以期待的未來，公平正義是最卑微的要求。孟子說：「民為貴，社稷次之，君為輕。」這樣的民主思維，在宋代司法制度中實踐出來，筆者認為，民間信仰包青天的核心價值就是「公平正義」，現代的民主國家更應遵循「迴避制度」，還給人民公道，維護基本人權。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA