【Yahoo論壇】台灣絕非阿富汗，但可以是以色列

讀者投書：鄧鴻源（大學教授）

阿富汗政府在美國撤軍後迅速垮台，許多人認為台灣應引以為鑑，的確如此。

根據最新民調，52.7%民眾認為拜登執政下的美國政府會派軍協防台灣；雖有69.2%民眾支持台灣恢復徵兵制，但如果兩岸真的爆發衝突，僅有40.9%民眾願意讓自己或家人上戰場保衛台灣！

可見有危機意識的人大有人在，因為絕大多數人滿意目前台灣的生活環境，有充分的自由與民主，人民不必像以前戒嚴時期擔心受怕；如果移民他國，也不見得安全，因為許多國家的治安很差。

意願與實際之所以有落差，這是人性使然。如果立法規定沒有人有特權，並教育民眾保家衛國的重要，相信必要時願意上戰場保衛國家者會與支持徵兵制一樣多。當然只有一些自私又投機的人士例外。

中國大陸趁機譏諷美國並不可靠，奉勸台灣別指望美國協防，這也是可想而知。因為對於台灣人而言，中國就是塔利班，他們都沒有自由與民主，都希望靠武力統一對方。只要是腦筋稍微正常的人，誰願意生活在那種社會？

然而台灣畢竟不是阿富汗，因為阿富汗內部沒有天險，而台灣與中國有一海之隔。台灣的戰略也比阿富汗重要許多，因為台灣控制台灣海峽以及太平洋與南海之間的通路，對美日韓，乃至其他國家都很重要，他國要協防台灣相對容易。

以色列曾經亡國長達兩千年，到處流離失所，只因當年他們許多人自私自利、不團結，所以國家被羅馬人占領，人民被奴役或逃亡其他國家，受盡歧視，進而慘遭納粹大屠殺。如今，他們已學到教訓，自從74年前建國以來，他們已是世界上最團結的國家，人人以服役為榮，所以戰無不勝，攻無不克，即使人人聞之色變的IS也為之膽寒。

美國與以色列人之所以樂意當兵，就是因為他們軍隊是真正國家化，國歌與國旗沒有哪一黨的圖騰，更不會將沒有軍人武德的獨裁者當偶像崇拜。如果我們軍校如同美國西點或維吉尼亞軍校那樣，何嘗無法培養如同麥帥、艾帥、巴頓或孫立人等那樣有軍人武德的偉大名將？以色列則沒有專門培養軍官的軍校，他們軍官都是自優秀的基層軍人挑選。

總之，台灣絕非阿富汗，但可以是以色列，大家要有捍衛自己生活方式的決心，否則今日阿富汗就是明日的台灣。順乎民意實施徵兵制有其必要，不過前提是軍隊國家化要落實，如某黨黨歌不能再當國歌，軍隊不應有獨裁者銅像，否則叫當年政治受害者的子弟情何以堪？不說歐美國家，連中共的國歌與其黨歌也不同，為何只有我們國歌等於黨歌？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去