【Yahoo論壇】干預、侵犯司法 改革作了什麼？

讀者投書：蔡張坤（退休教師）

「曲棍球」一案，監委高涌誠、蔡崇義受理民進黨立委段宜康陳情，追究承辦檢察官陳隆翔。監察院以六比五通過彈劾案，投下贊成彈劾的六位監委，分別是陳師孟、田秋堇、張武修、楊芳婉、趙永清、楊芳玲。清一色都是蔡總統提名的監察委員，給人的感覺是「黨同伐異」。

監察院彈劾案，「清一色」贊成或反對彈劾的情況，經常可見。所謂「柏台大人」風骨，早就「典型在夙昔」。就算風骨不復存，但監察院淪為政治角力，讓民眾更失望。

監察院的作法，引發法界大反彈！監院調查此案時，台中高分檢、彰化地檢署召開會議，就監委所提十多個疑點一一研究，皆認定檢察官沒違誤。結果，竟是通過彈劾。被認為「監委將手伸入司法、向檢察官開刀」，讓外界反感。先前，積極介入拔管；現在，揮刀砍向檢察官。這樣的監察院，被很多人認為「不如廢掉」，其來有自。

中檢發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署，強調「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你！」隔天下午，就有1千多人參加連署，包括8百多位檢察官、1百多位法官…

司法公信力不振，許多民眾對司法並不信任。先前，蔡英文總統說要推動司法改革，並提升司法公信；但如今，檢察官、法官們紛紛連署，要一起「捍衛司法尊嚴」。對照之下，何等諷刺！

司法尊嚴不再，沒了尊嚴的司法，讓民眾如何看待？司法「自身難保」，檢察官和法官「岌岌可危」，這是誰造成的？司法改革，喊得是一套；干預司法，做得是另一套。

監委高涌誠說，「陳隆翔的缺失是法務部認證的」。真的嗎？法務部長蔡清祥反駁，沒有所謂「法務部認證」。孰是孰非？誰在欺騙國人？法務部長蔡清祥、監委高涌誠，都是蔡英文政府任用的，應該給個交代吧！「捍衛司法尊嚴」，這麼重要的事情都不管，忙著跑宮廟、行程滿檔。要說「專心國事」，誰能相信？

檢察官指出，監委是故意找碴、扭曲，刻意誤導…監委真正目的是逼迫檢察官重啟調查。「劍青檢改」聲明，監委明顯干涉司法核心，監察院對書類格式完全錯誤理解、誤導輿論，特定民團透過立法、監察各種方式綁架司法…試圖拔除司法異己，籲請總統勿再縱容。

為何膽大妄為？或高層有人撐腰，或為了得到高層關愛眼神。「勿再縱容」？若是讓選舉掛帥，司法尊嚴就擱一邊。蔡英文民調偏低，就搞成這樣子；如果她連任，情況將更糟，司法尊嚴、司法人員都「剉咧等」！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去