【Yahoo論壇】抗衡民進黨 九二共識須翻頁

讀者投書：蕭孟煊（管理顧問）

台灣民意如潮水般沖蝕國民黨百年根基，接連兩次大敗迫使國民黨於危急存亡關頭，不得不正視自身問題。近年遭外界批評缺乏的「世代對話」與「兩岸論述」成為重要組改工作項目，然而日前所公布的「兩岸新論述十大要點」、「四大支柱」卻受到黨內大老抨擊，是拿香跟著民進黨拜、拋棄九二共識，提前開啟國民黨內的反改革之戰。

在連戰、馬英九、洪秀柱等藍營大老接連開砲後，不禁讓人好奇，這些大老固守的究竟是中華民國與自身政黨的價值，還是僅僅是為了鞏固「九二共識」為其帶來的價值而緊張？

新兩岸論述中提及「正面肯定九二共識的歷史貢獻」、「拒絕一國兩制」、「沒有中華民國就沒有兩岸共識」、「民主人權是推動兩岸交流的根本或前提」更加明確，皆並未否定「九二共識」在過去兩岸初探、相互認識的年代，提供一個名詞讓雙方各自緩解內部壓力。

「九二共識」對雙方最大的共識，就是意欲以「一中各表」的模糊定義來尋求「求同化異」的可能，最重要的概念在於「各自表述」。這樣的靜好歲月卻被習近平以「一國兩制」的明確定義打破，讓九二共識朝向一國兩制前進，各方打著「九二共識」旗號變成一門好生意。

在第一次政黨輪替後，國民黨將「九二共識」列入黨綱，甚而作為籌碼盤據兩岸政治的話語權，然隨著「全球局勢變化」與「九二共識定義被僵直、明確（不少國民黨人喜歡用污名）化」都使國民黨必須推動自身的兩岸論述向前，不能再打模糊仗。

筆者認為，國民黨黨改所提出的新論述並非揚棄九二共識，反而是將其重要概念抽出並完整闡釋，避免陷入名詞定義的政治口水之中，「九二共識」早已完成其歷史任務，時空背景也早已斗換星移。

無論國民黨或是台灣的兩岸關係都將走入新篇章，過去模糊策略走向明確化，不需要再由「九二共識」來包裝，中華民國就是個享有自由、民主、法治、人權的國度，這個限度就是兩岸的必須相互尊重的底線，也在四大柱中明確揭示，明確的價值立場將帶來明確的道路方向，江啟臣等改革派人士並不應該害怕讓國民黨的兩岸論述出櫃，是值得國人肯定的做法。

過去民進黨為了勝選執政權，可以冷凍《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》等政黨文件來取得社會最大公約數與換取台灣共識，國民黨為何不能為了重新贏得國民信任而擱置九二共識？

若將「九二共識」過去誕生的重要精神條條列出來，「堅守中華民國、捍衛民主價值、拒絕一國兩制」，這樣的話語不正是過去國民黨一再堅持的論調，卻在長期糾結於模糊不清的名詞中，被民進黨獨佔了「抗中（共）保台」的話語權。

兩岸開放交流33年來，台灣與大陸具有多方深度認識，可筆者認為「求同化異」有其底限，不能一昧為了歷史定位而將自身價值所拋棄。「九二共識」早已完成其歷史階段的工作，不應再淪為政治工具，成為兩岸掮客的通關密語、一再被賦予新定義。國民黨當前選擇改以「肯定歷史貢獻」取代緊抱不放九二共識，重新將兩岸論述說清楚講明白是正確的決定，國民黨若想抗衡民進黨，現在猶未晚矣。