【Yahoo論壇】柯文哲「改變成真」還是謊言成真呢

讀者投書：台北男子（時事評論者）

台灣部分的政治人物有個通病：就是學歷越高，通常瞧不起鄙視別人，嗤之以鼻看對方的程度機率很高，尤其號稱智商一五七的醫生（現在是台北市長）。連遠雄大巨蛋「減量方案」都破功，外觀帷幕接近完工了，治市崩壞還要選總統？

先說最近的「噁心」論。前總統馬英九十四日出席「台灣與民主的距離」批評總統蔡英文到美國哥倫比亞大學發表演講時暢談台灣民主，馬說，「憑良心講，我聽了之後覺得兩個字『噁心』！」馬前總統在太陽花學運期間的毀憲亂政難道不「噁心」嗎？更噁心的是，當年馬英九是反對總統直選的，馬政府把公投當成鳥籠的保守態度，眾所周知。馬執政在台灣把公投關進鐵籠、三中弊案、妨礙司法等案，馬卻好意思說別人噁心？這不是虛偽、欺騙嗎？

台北地檢署日前公開怒斥，對於「不同法官，就相同事實，做出相互歧異之判決」、「如同月亮，初一十五 不一樣」。筆者認為馬英九一直說他無罪說別人關說，事實上，馬前總統所涉違反通訊保障及監察法等犯罪事實，業據前審臺灣高等法院認定有罪而判處被告馬有期徒刑4月（臺灣高等法院106年度矚上易字第2號刑事判決），而原審臺灣臺北地方法院亦認被告之不法行為「均屬構成要件該當」（臺灣臺北地方法院106年度矚易字第1號刑事判決）已經判決文明示清楚了，為何馬英九還要對國人說謊呢？

事實上，民進黨執政「公投法」有作為，也有所進展，不是如馬政府毫無進展。例如《公投法》修正草案，其中行政院等版本針對去年國民黨公投出現的死人及重複連署等，增加防偽機制。最近公投投票一例，此次公投法修正重點為公投案不能違反我國已締結之人權條約（婚姻平權），且將全國性選舉與公投脫鉤，將「應」改成「得」。這也是如果兩個互相衝突公投都通過門檻，避免行政機關無所適從。馬政府沒做到的，蔡總統做到了，馬總統您不覺得您此言差矣，噁心了嗎？

再來是「不要臉」論柯市長。不知是否柯文哲看到被鄉民喻為「草包」的韓國瑜被嘲諷贏得「市內電話民調大戰」代表國民黨參選總統；而柯文哲的「總統起手式」從地上撿到好幾把槍。柯文哲十八日隔空駁火人在訪問友邦的蔡總統，批評「蔡英文當總統沒有不好，但台灣也不會更好」讓人霧裡看花。身後少了阻礙說錯話的「拍背部隊」讓柯市長又胡言亂語？更批評蘇貞昌說過他支持蔡英文回罵蘇「很要臉」兩次，蘇展現高度智慧「不計較不評論」。

「不要臉」的柯市長，市民想想台北進步了什麼？只會嘴上掛「拆忠孝橋引道」北門露出曬太陽也能當政績？真是我的老天額鵝！然後？然後就沒了。又根據《蘋果新聞網》報導1、2樓外牆同意施作，也等於當初提出的「減量方案」破功。這是柯文哲當初承諾跟遠雄大巨蛋沒有公安就沒有復工，顯然背道而馳！

柯Ｐ說韓國瑜和蔡總統不夠水準當總統，試問，遠雄大巨蛋弊案問題未解，近日又被媒體踢爆悄悄復工如火如荼趕工，兩面手法，這是「夠格水準」選總統的人嗎？豈是「不要臉」？柯說一例一休搞成這樣難看，問題是網傳和Line當時假消息眾多未立法開罰，而勞工獲得更實質保障，馬政府不做的勞權，蔡英文做到了，柯文哲手握手榴彈失言，被自己網軍和媒體寵壞了，「改變成真」變成「跳票成真」，到底誰比較「惡心」加「不要臉」呢？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去