Yahoo奇摩新聞 
【Yahoo論壇】死與不死之間的司法改革，存乎良心
讀者投書：林耕仁（新竹市議員）
隨著蔡總統挾帶著之前817萬勝選的氣勢， 520宣誓就職第二任的任期，對蔡總統來說，顯得是那麼樣的意氣風發，社會上對如此高人氣的政府與治理，也有著更多對未來的期待與希望。
既然正處在這種有高度民意的支持的時機，蔡總統似乎更應該要記得自己對人民的承諾。特別是那些人民一直以來最在意、最直接有感的事情。特別是蔡總統一直期許自己要做的司法改革。不論是從刺警案發生因為所謂的「思覺失調」而無罪宣判的狀況；或者是最近成大女研究生，被強制猥褻殺害後，林嫌本被判死刑而又被改判無期徒刑，檢方不服判決提出上訴，卻遭台南高分院駁回的判決等等。都讓人對司法改革的進程覺得非常質疑。
當這些判決消息一曝光，大票網友紛紛大呼：「沒病也不能判死，笑死」「挖！他們等於是在說他們支持廢死了」「難怪法律人總能嗆人法盲，這種判決真的非法律專才是看不透的。不過我還是當個法盲比較對得起良心」。這些留言某種程度上反映了民意的不滿與憤怒，政府怎麼能完全漠視！
特別是後者無期徒刑判決的案子中，合議庭法官直接擺明說：『「死刑」與「嚇阻犯罪」間，夾雜諸多不確定因素，難以證明死刑是否可以產生嚇阻殺人犯罪的功能。且刑法為國家刑罰之手段，被害者家屬應該得到撫慰，但由國家以刑罰手段來殺死加害者（死刑），以代替被害者家屬報復加害者，並非國家刑罰之目的。』
這樣等同廢死的判決書，還以為是出自廢死聯盟之手，讓人乍舌！不論如何，我國的死刑就是法律上的明刑正典，而法官卻已經可以直接引用這些內容或這類還只是一家之言的思想來去當判決依據，這樣也算是法律專業的表現嗎？？這樣諸多的案例，一而再的發生，怎麼有可能讓民眾對司法改革有信心？
實際上社會上仍存在諸多重大刑事案件，這些犯罪者不管因為各自什麼樣的原因，都在明知有死刑判決前提下，仍執意犯案，對社會以及被害者及其家庭造成巨大的傷痛以及不安，都已經對社會與人民造成嚴重的危害，而政府是人民的保護者，本應維持法律秩序，這和傷害人性尊嚴根本不衝突。
不斷宣告自己第二任期要推動司法改革的蔡總統，自詡法律系專業的蔡總統，能不能拜託聽聽真正的人民的聲音，聽聽良心的聲音！而不要讓人民都寧願去當法盲！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
