【Yahoo論壇】18歲公民權一直是朱立倫路線

讀者投書：張豪元（科技業主管）

立院臨時會啟動修憲，有關18歲公民權修憲提案，新北市長侯友宜表態力挺。本來撇除政黨考量，18歲公民權就是朝一個進步的方向在走，值得肯定。結果民進黨立委管碧玲跑出來見縫插針，說國民黨主席朱立倫與韓流、戰鬥藍綁在一起，走不出「朱立倫路線」。侯友宜支持18歲公民權入憲，在管碧玲眼裡則是「侯友宜路線，隱然浮現」。

管碧玲這種說法表面溫和，實則不懷好意，且刻意扭曲了歷史。回顧過去發言，我們可以看出，朱立倫、侯友宜在18歲公民權的議題上，意見完全沒有不同。

朱立倫從政20多年，凡走過必留下紀錄。回顧過去媒體報導，2014年12月12日，時任新北市長的朱立倫宣布參選國民黨主席，宣示若當選將推動修憲公投，其中一項主張就是降低投票年齡至18歲。2015年5月20日中常會上，朱立倫也說國民黨願意降低投票年齡為18歲。2019年6月25日，當時參加國民黨總統初選的朱立倫，在政見會問答階段表示，要降低投票年齡。

2020年9月21日，那時的朱立倫重返台大任教，也將成為東吳講座教授。那時有媒體問到公民權下修到18歲有可能讓國民黨輸更大，朱立倫也表示「現在他就在校園，希望將來不管是在台大、東吳，還是其他學校中能多跟學生接觸。」「過去國民黨努力不夠，可能獲得支持比較低，將來努力夠了，有一天就會獲得更多青年的支持。」對於公民權下修的議題，是沒有退縮的。

天底下沒有完美的政治人物，朱立倫以及許多的國民黨人都如此，但這並不代表可以指鹿為馬，髒水潑人再說他人「本來就是髒的」。無論朱立倫或侯友宜，都是明知18歲公民權對己不一定有利，仍然願意支持，多少也表現出他們有一定的理想勇氣，以及破釜沉舟爭取年輕選票的決心，否則又何必「明知山有虎，偏要向山行」？

管碧玲立委這幾年來，以「沒得過登革熱就不是純正的高雄人」等爭議言行聞名，當然這並不妨礙她當一位有建設性的立委，為民造福。但如果造福的方法是挑撥離間、怪裡怪氣，那還不如少講一些話，營造朝野良好氛圍，18歲公民權才能較快有所進展。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去