同性婚姻合憲 共和黨陷兩難

中國時報【劉屏╱華盛頓27日電】 美國聯邦最高法院判決同性婚姻合憲，最受衝擊的是共和黨總統參選人。他們應該就此認輸，跟著民主黨走？還是絕地反攻，經由修憲推翻最高法院判決，或在明年大選時向選民訴求？ 基於「婚姻是一男一女的結合」信念，共和黨人普遍反對最高法院的判決。但同是總統參選人，反對程度有別。最強烈的是前阿肯色州州長哈克比，他說最高法院是「非法判決」、「司法獨裁」，他絕不屈從。哈克比做過牧師，也在2008年大選的第一場初選拔得頭籌。他說，有些共和黨人默不出聲，那是「舉著白旗的懦夫」。 威斯康辛州長華克則表示，他要發動修憲，把是否許可同性婚姻的權力還給各州，他強調「政府不可脅迫人民違背自己的良心」。但修憲不易，首先要獲得國會兩院2/3多數通過，然後還要經由全國3/4的州通過。 前佛羅里達州長傑布．布希的反應較溫和，只有短短82個字。他認為最高法院錯了，但促請各方彼此尊重並且「保護宗教自由與本著良心行事之權」。代表佛羅里達州的聯邦參議員魯比歐，也批評最高法院此一判決，但他接著說，生活在民主國家，「我們必須守法」。 路易斯安那州長金鐸說，一男一女的婚姻制度是上帝設立，「人間的法庭不能更改」。但他和布希、魯比歐一樣，不主張走強硬路線，免得既遭民主黨人反感，又與一些認可同性婚姻的共和黨人疏離。 2004年大選時，全美有11個州舉行同性婚姻公投，結果全數敗北；反對同性婚姻的小布希總統也連任成功。但其後10年，美國社會風潮明顯轉變。2012年大選，共和黨敗陣，事後的檢討報告有云，「如果共和黨依然不許可同性婚姻，選民勢必繼續流失」。 明年最早舉辦初選的兩個州，愛荷華與新罕布夏，如今都批准同性婚姻。要想贏得這兩地的初選，對同性婚姻的態度必須格外審慎。