大法庭裁定民代收錢關說涉貪污 林益世案發回更審

涉及財產來源不明，前行政院秘書長林益世入監服刑1年多後，已經獲得假釋出獄，但他的官司還沒完。過去擔任立委期間，涉嫌向爐渣業者收賄6300萬元，施壓中鋼等國營企業，協助取得契約，全案纏訟11年，最高法院3日撤銷原審判決，發回更審。

最高法院刑事審判副發言人劉興浪表示，「第二審判決，認林益世關說請託施壓等行為，並非屬於民意代表職務上行為，所採的判決標準，有違本院110年度台上大字第5217號，大法庭裁定的統一見解。」

一審採法定職權說，依公務員假借職務權力恐嚇得利等罪，判處林益世7年4月；二審改採實質影響力說，以《貪污治罪條例》論處，判決13年6月。到了高院更一審，又改以公務員假借職務權力恐嚇得利罪，判刑4年10月，案件上訴到最高法院後，這回會發回更審，大法庭2日做出的這項裁定是關鍵。

最高法院刑事審判發言人徐昌錦指出，「不論所為是否在上班時間，或是否在公務場所，也都屬於《貪污治罪條例》收受賄賂罪的職務上之行為。」

林益世的行為是否構成貪污，過去有爭議，也讓各審級判決的法律見解有歧異，現在大法庭統一見解，認定民代只要收錢辦事，向公營機構人員，關說、請託、施壓，就構成貪污。

律師林隆鑫提及，「林益世這個案件可能會，之後後續發展可能就是會朝重判，以《貪污治罪條例》重判的方向前進。」

台北刑事辯護律師協會副理事長陳奕廷說明，「不管是不是跟他的工作內容有關，都有可能是職務上的事項。對於律師或是答辯來講的話，確實是會造成比較困擾的地方。」

不只林益世案，像是跨黨派立委收賄案，現在仍在二審審理，這類案件將來都可能受影響。縱使有律師認為，這項裁定擴張了《貪污治罪條例》的適用，不過，隨著最新裁定出爐，避免法律見解多頭馬車。

更多公視新聞網報導
林益世案歷審歧異大 大法庭認民代收錢關說涉貪
路不平釀學生摔癱 最高法院判國賠2500萬定讞
財產來源不明判2年定讞 林益世今入監