市府與財團 「文創定義」思維迥異

松菸文創BOT案，台北文創和市府走向攤牌的局面，雙方不只連權利金和租金問題談不攏，最大的歧見其實是彼此對文創的定義，跟認定的產業範圍都不一樣。無法讓富邦低頭，議員質詢砲轟文化局長倪重華無能，讓市政府白白損失了幾十億。倪重華則說，會再找台北文創協商，但策略細節不便公開。

北市議員(民)王世堅：「談判無力啊，這整個加起來叫什麼叫無能，我看你今天的答詢，到現在為止不超過100字，從第1分鐘到現在加起來，好是我知道我繼續找他們談判，不會這樣啦你憑什麼讓我們相信，你有這個能力解決富邦松菸文創園區這個弊案。」

北市文化局長倪重華：「有都在擬定(還在擬定)，因為細節策略上有點不宜公開，跟您報告。」

無法讓富邦在松菸文創合約上低頭，文化局長倪重華在議會被盯的滿頭包，台北文創被要求1年內台哥大必須遷出，權利金和土地租金也要調漲，卻寧願終止合約也不要妥協。

文化局特地在官網，公布BOT合約內容，包括申請須知、契約、執行計畫書等內容，不排除鑑價買回。

文化局專員吳俊銘：「(如果解約)按照契約來看的話，是要看他的工程造價，工程成本跟它的使用狀況，所以顯然裡面的一些設備，或者是一些生財器具，我們不會把它算進去移轉範圍裡面。」

文化局表示，就算要買回，也只能用當初蓋大樓的成本購回，對於台北文創自己公布的60到100億，不會承認。

北市議員(民)童仲彥：「問他說除了一天罰5萬之外，倪重華問他有沒有招，他說沒招你還有招嗎，他說有有招就是請市長去談，市長很多招。」

北市議員(國)秦慧珠：「我認為市政府不要再放話，不要再用這種所謂的，你來跟我討價還價討價還價，這種態度來處理問題，否則市政府不是跟菜市場一樣嗎。」

松菸文創經過4次談判破裂，北市府對外表示還會再進一步談判，保留協商空間。但最大癥結還是在市府與財團之間，對文創產業定義，與文創園區經營模式，想法都迥然不同。怎麼改變業者，才是解決爭議的關鍵。（民視新聞顏喬偉、周晨暉台北報導）