《社論》司法改革爭議動搖民眾信心

司法界發生多起貪贓案件，社會風評欠佳，司法尊嚴與司法貞操一直受到嚴峻檢驗。民眾莫不渴望司法有所改革，對民間司改會抱持很大期待，現在傳聞司改會也隱藏著爭權奪利的動機，著實令人大失所望。 司改會架設司法陽光網，公布法官和檢察官詳細資料及獎懲記錄，由於未經認真查證，謬談之處頗多，以致引發軒然大波。法務部長羅瑩雪痛陳「這個網站對司法制度的破壞遠大於建設，恐將造成司法體制的崩解。」很公正客觀說，這個問題存在兩大重點疑慮：一是司法官的操守問題，我們相信絕大多數司法官都是清廉負責的，但少數違紀玩法的司法界敗類，把整潭清水都弄混了，社會大眾對此多表不滿。二是司改會監督法官本來大快人心，而今變質成「修理法官」甚至「審判法官」，猶如有位法官所形容，根本是「假改革之名，行霸凌之實」，就顯得猶不及了。前檢察官陳瑞仁暗批司改會成員顧姓律師列名在野黨不分區立委、喪失理想性，有負老百姓付託。 這分爭議，相當啟人深思。司改會是政治跳板，抑或真理平台，已經難以分辨。本來大家都非常支持該會的理念與做法，現在該會逐漸走了樣，說服力慢慢轉弱。檢察官協會亦忙著發動連署，要求撤除網站，有位資深司法人員強烈反彈，怒指將司法官「放在櫥窗展示」，侵害人格隱私權，打擊勤快辦案的司法官士氣。司改會雖公開道歉，但仍不想下架。 檢察官協會和司改會針鋒相向，各有堅持。其實，這兩個團體，應屬一體之兩面，既要力行改革，亦需殊途同歸，彼此要凝聚共識，把司法界不良陋習和沉重包袱徹底揚棄，要跨越司改鴻溝，深化司改重心，以開創優質的司法風氣，奠定新的司法里程碑。 當前雙方鬧意氣，都經不起考驗。司改會高舉正義旗幟，本來很討好民意，也容易得到民眾認同，可是，就像台聯總召賴振昌所說：「立法院確實有很多立委受到制約，無法修出符合民意需要的法案。」如果這是事實，司改會成員確實不該「因自我膨脹而危害司法體制」，因為「今日的改革者，可能成為明日的被改革者。」從另一個角度來看，倘若所有司法人員能明辨是非、秉公辦案，又何需成立司改會？是故，司法人員和司改會都有虛心檢討改進之必要。 司法界怒濤澎湃，暗潮洶湧，不足為奇。且看國際新聞，就能得到很好啟示。土耳其總統厄多岡原本把俄國總統普亭當成偶像，他極欣賞普亭的霸氣和民族主義企圖心，不料俄戰機遭土國擊落，雙方關係頓時變得很緊張。這在在說明，當兩造利害衝突時，朋友也會變成敵人。反觀司法官和司改會應該站在同一改革陣線上，拋開私心，捐棄成見，切勿怒目相對，心結加深，以免動搖民眾對整個司法制度的信心。我們希望司改會把網站移開，司法官也要敞開心胸，察納雅言，雙方要為司法改革而努力，顧全大局，再造司法生機。