蕭曉玲拍桌怒飆 粗口≠行為不檢

蕭曉玲拍桌怒飆 粗口≠行為不檢

中國時報【張潼╱台北報導】 前中山國中音樂老師蕭曉玲復職案鬧得沸沸揚揚,她昨日接受2場廣播節目專訪,面對主持人追問當年是否曾辱罵學生「下三濫」?她卻回應「不重要、也忘記了」,更反嗆主持人對她人身攻擊。最後她雖承認曾說學生是「垃圾」,但卻爆怒拍桌質疑,爆粗口跟行為不檢有何關係。 罵學生下三濫?忘記了 蕭曉玲遭中山國中以行為不檢、有損師道為由解聘,「罪狀」包括在課堂上辱罵學生、長達6至8周都播放影片及遲到早退等;但蕭昨重申,在2007年狀告前市長郝龍斌一綱一本政策前,她都是考績甲等的績優老師,後來遭學校記大過,不到2天就被解聘,「這不是政治解聘,什麼才是政治解聘?」 她認為,監察院針對解聘過程,已在2013年提出糾正,但案件一直拖到柯文哲上台才解決,不知道為什麼柯回應了監察院之後,議員、各界反彈這麼大?她強調,「我本來就沒有錯」,復職是天經地義,且當初若能擋下一綱一本,可替納稅人省下5、6000萬元,現在市府只是還她本薪(300餘萬元),「這算什麼。」 反嗆主持人「人身攻擊」 蕭曉玲緊接著參加第二場現場直播節目時還秀出數據,指2002至2010年間,全(台北)市遭解聘的教師僅7人,理由都是性騷擾、猥褻,只有她「行為不檢、有損師道。」但當主持人詢問,是否真的有罵學生「音痴、下三濫」?蕭稱「這不是解聘理由,不重要、也忘記了」,隨即把話題轉到監察院也認為解聘案太冤了。 不過,主持人仍追問蕭曉玲是否曾辱罵學生?蕭先是反駁,對於有沒有講音痴或下三濫,記得不是很清楚;隨後又反嗆,這跟行為不檢、有損師道一點關係都沒有,「你們一直在對我人身攻擊!」 高分貝回應 沒體罰學生 主持人緩頰表示,這是現場直播節目,只是想釐清問題,並不是指若有罵學生就代表有損師道,更沒必要人身攻擊;但蕭以更高分貝的聲音蓋過主持人的聲音,激動地說她沒有體罰學生,「說是垃圾,就這樣子而已,下三濫我沒說過!」即便主持人要她「稍安勿躁」,蕭曉玲仍暴怒拍桌,質問主持人,「有沒有爆粗口跟行為不檢有什麼關係?這就叫不適任是不是?」 蕭曉玲最後表示,她從頭到尾坦蕩蕩,回去中山國中沒有適應的問題,應該是校內老師要想怎麼面對她;至於現在原校沒有缺額,如果到其他學校任教也OK,不過這就要問教育局,解鈴還需繫鈴人。