Yahoo奇摩新聞 關於《大同》，兩岸間有多少公約數？
《大同》，由華人影史第一位蟬聯兩屆金馬獎最佳紀錄片的中國導演，周浩執導，空前地近距離紀錄大同，這座1600年前輝煌的古城，幕前幕後的中國都市更新與官場文化。
而今天，我們且不談論「若是今天跟拍的是柯P會有多有趣？」這樣俗艷的話題，我們來談談這部紀錄片拋出的幾個雙面刃，有些議題，的確不分國界，無關兩岸，只有公約數。
曾領一時的風騷，中國大同市早已是陳舊，如今，日日在一片新的廢墟中凝望不確定的未來與現在。而耿彥波，這位以拆建城市，發展文化著稱的市長，以改造大同是唯一歷史文化成為目標，開啟造城計畫，他決議要消除大同令人瞠目咋舌的污染，更要用古代的文明和輝煌重塑這座城市的品牌和未來。而非凡工程要用非常手段，拆除十萬戶住宅、讓五十萬人口大遷移、背上三十億美元的債務，耿彥波用這樣的代價，去實現他心目中城市發展和變革的巨大藍圖。
而周浩導演也不僅僅將鏡頭聚焦在耿市長，也記錄下了這些面對家園遭拆遷的請願居民，以及各方團體的來訪與訴求，導演周浩精確且深入不同個體、系統或其所組成組織。一次次的探尋，都是政府與市井小民間衝突的過程。多元，也真切。
「用城牆把大同市圍起來，就自以為有文化底蘊了？」
這來自一個年輕母親的控訴，條理分明，激烈，卻處處是無奈，這個受過教育的女子，遵循法律條規上訴，卻遲遲等不到正視與回應，「我甚至都不知道要怎麼教育自己的孩子，應不應該相信政府會保護自己的權利？」大大的符號，矗立在整部紀錄片裡，關於拆遷。
居住權本是基本人權，且為普世價值。但「人人有屋住」不只是在中國大陸無解，就連在台灣也常常淪為口號，從文林苑風波，到爭議多時的苗栗大埔土地徵收案。在片中，大同市長耿彥波為了徹底落實興建古城的文化建設，拆遷成千上萬戶，市民居住問題層出不窮，有些人甚至形容他的作為像是秦始皇建長城。大興土木造成的無家可歸，裝潢好的自建房卻因不和規章要被迫搬離，也無法換得等值的房子而損失慘重，這之間都明顯存在著配套措施不夠的問題。無論在哪片土地，哪個國家，居住正義總有這樣脆弱的時候。
沒什麼，因為「利益」而已
居住正義固然是紀錄片中常見的議題，要人搬離自己買的房子，不愉快與反彈都是可想而知的，然而在片中，也有些人因為這政策而受惠，20平米的房子被換到70平米，那些人就成為了所謂的擁護者。令人沉吟的是，透過鏡頭，觀眾的以真真實實地看見人的貪念，我們看見有受災戶跪在地、擋在挖土機前，因為走頭無路不得以來向耿彥波說明冤屈，卻也看見了，在另一個畫面裡，有人到耿彥波面前陳情，是為了要多要一套房子，更貪婪地指定要換到某個區域。
一個有「文人魂」的非典型市長
片頭激烈晃頭的鏡頭讓人頭暈目眩，要過了一會兒我才意識到，這是為了追趕大同市市長耿彥波。是的，這個不管去哪，做什麼，都要小跑步的人，應該不難猜出他的個性。他從小喜歡國學，愛詩，也崇尚文人。他說他不愛做官，比起官場，更愛文學，也更願意當個記者，或作家。
整部紀錄片圍繞著耿彥波貫徹五年的造城計畫，鐵腕政策下，耿彥波卻也都是很願意傾聽的，只要有民眾陳情，只要陳情的內容與理由讓他能接受，這位市長是很可以直接當場簽字通過的。
雖然耿市長極不願周浩導演拍他的家人，我們可以看見因為早出晚歸而被妻子責難，卻只是露出不好意思的神情的耿市長，在妻子一聲聲「不要命了！」的焦急哭罵下，勤勉，而疲憊，只為他的志向。
耿市長的真，也是隨處可見的，他可以對無法獲得平等權利的農民將心比心，他也常常真性子的在鏡頭前狂飆髒話。這樣一個，把舊房子拆掉，騰出空間修築古城牆、古宅院、博物館，在中國褒貶不一的官員，有人說他是難得一見的好市長，也有人說他是好大喜功，是民間的一場災難。
「鐵打的衙門，流水的官」
如同耿市長的口頭禪，也如同公園裡大媽一直重複的歌詞，「黨的教誨」中國人民心心念念，銘記心中。
導演周浩跟著耿彥波去工地例行檢查、參加會議、出席活動、周旋於攔下車的受災戶，忙到滿身西裝都是灰沙，他記錄下了耿彥波自認不為政績而是為了做事的雄心、被妻子責難、和兒子講電話的溫情。當然，也同樣用鏡頭見證了他早預言的「鐵打的衙門，流水的官」的無奈。
一夕間有人做了決定，沒有任何風聲，因著上頭的一道調職命令，耿彥波手上的一切事務全都停擺，城牆還沒建好，文化藝術之都還未落成，百姓淚眼在街頭喊著「耿市長，回來！」然而如流水般傾瀉的，是耿彥波坐上車，流著眼淚離開大同的壯志難酬。
這樣的攆官情節在台灣可能難以想像，又或者說，在檯面上難能見到，但對於政府施政透明度的存疑，對於政治世界未可知的角力爭奪戰，百姓能見的或許也只能是滿城飛揚的灰沙。
《大同》說的似乎是“Chinese mayor”的日常，卻是對中國政治生態、當今社會發展現象的更多元的思考，無論在大同，在兩岸。我們說的「鐵打的衙門」，難道不是人打的呀？究竟是體制作祟？還是人為？
人有的，是更多的矛盾
為什麼非得定義出誰是好人，誰是壞人？耿市長的作為，究竟是負有遠見，還是不擇手段？耿市長是雷厲風行的獨裁者，又或者是孤獨執拗的理想主義者？我們不太能輕易評論好壞，就像這部片子裡每有純然的好人壞人，就像周浩導演並不透過鏡頭去控訴什麼，在二元論早已過時的這個世代，或許人都該擁抱更多可能和多元，更多的矛盾。
最後的最後，紀錄片最後的空鏡頭，停留在耿彥波未完成的，古城牆的工程。遠處的高樓還在拔地而起，未完成的斷壁殘垣上有輛車正在蜿蜒地、風塵僕僕向前行駛，道阻，且長。
（圖片為CNEX提供）
你可能也想讀：《大同》導演周浩：唯有了解才有可能對話
