【Yahoo論壇／包淳亮】兩岸衝突？關鍵在避免誤判

作者為政治大學東亞所博士

大陸軍機在3月31日越過台海中線，揭仲對此有精彩的分析。不過大陸方面願意採取這類升高對抗的作為的原因，主要在於大陸已自信在台海博奕中已佔上風，在對抗逐漸升溫的過程中，有更多的牌可以打，並且自信可以打贏。這與李登輝、陳水扁時期，在兩岸關係上台灣怎麼打都會贏類似，因為這是結構力量的作用。

艾利森（Graham Allison）在他的《注定一戰》中認證了這種態勢，並且他書中的一些段落，可以作為當前局勢的參考。他指出，「無論是戰爭還是和平，中國的戰略都是毫不掩飾的現實政治」。「中國對美國方面占有優勢的，還不僅僅是其對國際政治的務實作風，還有中國的全盤戰略世界觀……造成當前戰略形勢的演變脈絡是至關重要的，因為它決定了當前情況下的『勢』。

艾利森說，「對『勢』最貼切的形容，是任何情況下固有的『潛在能量』或『動能』。它包括地理和地形，天氣，軍力的平衡，驚嚇，士氣，和許多其他因素。」他引述了季辛吉對此的解釋：「一個有技巧的戰略家，大部分時間都耐心地『觀察和培育戰略格局的變化』，只有當他們處於最佳狀態才展開行動。」這個「培育」，包括了所謂的「輿論戰」，也就是影響「對手對現場事實的看法，因為這可能與事實本身一樣重要。」中國大陸希望「創造並維持一個如同『宇宙的中心』一般的優越的文明的形象，這有助於阻止敵人挑戰中國的統治地位。」

他還指出，「在與對手更廣泛的關係中，中國戰略家在與各方面的關係中抗拒急就章的勝利，而尋求建立增量優勢。」正如孫子在《孫子兵法》中所解釋的，「不戰而屈人之兵，善之善者也」。

我們也可以從中國大陸對南海的作為，去看他在台海的政策。首先，中國大陸會以長遠的眼光，看待其與美國在台海的僵局，「將其理解為歷史演變的一部分，並期待未來將受到地理現實、經濟和注意力跨度的影響。因此中國人會耐心地與美國進行『長期博奕』，在此期間穩步增加其優勢，並相信美國人在這個地區不會撐得比他們久。」「中國人會預期美國人最終將『轉向』，回到持續不斷的中東戰爭、或者俄羅斯對歐洲的威脅、或者國內問題上。」

中國政府也「會以無情的現實，進行中美相關軍事力量的評估，並預測任何潛在軍事遭遇的結果。……中國會透過逐漸改變陸域和水域的事實，讓其所遭遇的阻力逐漸調適。……中國還將採取具有中國特色的「戰略」，將軍事力量作為其整體外交政策的下屬手段，不謀取戰場的勝利，而重在實現國家的目標。」但是所舉採的一切行動，都還要回到實力的計算。

從大陸的角度來看，雖然要在兩岸關係上小心試探，但更要明確無誤的傳達訊息，以避免美國與台灣的誤判。不過究竟是誰正在誤判？這是一個大哉問。這是本專欄過去的一些文章，多次要引用美軍智庫「蘭德公司」的報告與美軍軍官的文章的原因。

更多論壇文章
想像「一國兩制」後的台灣生活
九個問題，立即判斷目前的工作 是不是自己「真正興趣」！
「準公共化」幼兒園－一場操弄墊高、加碼、灑錢的政策
四天連假才一天加班費 台鐵說好的加薪呢？
中國「外賣小哥」平均月領約28K「誰還想去工廠上班？」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去