12年國教：想定錯誤的巨大教育實驗？

12年國教：想定錯誤的巨大教育實驗？（繆宇綸報導）

12年國教政策一變再變，讓家長和學生都無所適從，尤其從原先的全面免學費，轉彎到設定排富門檻，更是爭議不斷，連身為執政黨的國民黨都意見紛陳，國民黨立院黨團舉行黨團大會，討論相關問題，閣揆江宜樺也列席會議。跟據轉述。江宜樺在會中表示，12年國教免學費，主要是要兌現「政治承諾」，但是教育經費拮据，國家稅收不理想，應該思考如何把錢「用在刀口上」，他無法說服自己補助那些「已經很富」的家庭；此外，江宜樺也擔心全面免學費，會讓高職教育無法正常發展，黨團書記長賴士葆說『真正的原因是這兩個原因，跟六都諸侯放砲沒有關係，跟外界的壓力沒有關係，他說他(是)非常堅強的一個人，不會在乎外面的放砲，所以主要就是兩個原因：一個(是)財政的原因，一個是要讓高職教育發展的正軌......』

此外，外界討論排富門檻，但事實上這門檻早就已經存在『現在外面講的排富或補助的那條標準，那條線現在就有了，現在對高職(家戶收入)到達什麼線他有補助，所以這不是新的，這句話說服了很多的委員......』

黨團大會最後決定。接受教育部的方案，賴士葆並強調，大會曾準備要表決，但最後沒有表決，而是以「共識決」的方式作成決議『我們一致地支持行政院的版本，就是某種程度，某一個程度以上我們不補助，那條線就是148萬，148萬，所以排除補助的人，大概是14%左右......』

話雖如此，但黨團成員還是有不同的意見。立委江惠貞就表示，既然是「國教」，就不該有排不排富的問題，終極目標應該還是免試免學費，學生應該「就近入學」，但現在仍然有很多公立學校有資源設備不足的問題『我必須強烈地說服自己，如果這個預算已經準備好了，但是必須勻出一部份，作這方面的加強的話，我希望最短在兩到三年內，一定要達到免試免學費的終極目標，我就可以接受(排富)......』

立委羅淑蕾則同樣認為，既然是國民基本教育，就不應該排富『難道政府會差這些錢嗎？政府裡面浪費的一大堆啊，不該辦的晚會不要辦，不該放的煙火不要放，還有蚊子館，還有一些奇奇怪怪的活動，不要辦就可以省下來了嘛，政府說沒錢，這個理由太牽強了，怎麼會沒錢？』

學生和家長對12年國教的恐慌，來自政府相關部門對制度的一變再變，導致學生和家長對未來充滿不確定感，因此甚至出現「恢復聯考」的聲音，因為教改實施多年，學生壓力並沒有減輕，反而愈來愈重，聯考雖然有考試領導教學的問題，但至少規則簡單清楚，一翻兩瞪眼，考不好就明年再來，但是現在又是申請又是基測，明年以後還有會考和特招，結果還是一樣，只是肥了補習班。

然而，換個角度思考，當年推動教改的最初想定是「減輕壓力」，但面對全球化的競爭，壓力不但會只愈來愈大，而且年輕人不但要和國內年輕人競爭，更要和國外年輕人競爭，倘若我們心疼「壓力太大」，想盡辦法讓年輕人接受12年國民基本教育，都有機會念大學，最後的結果是不是製造一批明明擁有高學歷，卻「文不能教書，武不能挑豬」，缺乏能力卻又彎不下腰的年輕人，最後變成「尼特族」，這豈是國家之福？