【Yahoo論壇／陳建甫】同樣面臨「三農問題」 台日中如何解決？

高雄市長韓國瑜日前（24日）率團出訪馬國，與馬來西亞糧食進出口總商會簽下1億元訂單，在網路上就出現「這次賣出1億，高雄就發大財」、「MOU並不是真正的訂單」等酸民留言，其實，蔡英文總統上週記者會也公布去年台灣農產品出口破54億，創20年新高，但是農委會卻沒有跟蔡總討報告，同時期台灣進口農糧食品也是創歷年新高，進口金額高達158億美元，幾乎是出口金額的3倍。

在台灣，農業產銷、農村發展與農民生計並不是中央層級主要關切的議題，只要看農委會在行政院部會的層階就可知道端倪。農委會平時計劃產銷、偶而平抑物價，或救災補助等工作，殊不知在平抑產銷失調或維護市場價格時，往往適得起反，導致農民心中的不滿。選舉時，在地方派系的推波助瀾下，引爆農村基層不滿意中央施政，在去年九合一大選時，中部與南部農業地區選情一消一長下，引爆執政黨在地方執政選舉的大崩盤。

在日本，為了因應全球化與區域經濟市場的競爭，安倍政府對內將農業部門視為是「第六產業」，鼓勵農戶搞多種經營，即不僅種植農作物(第一產業)，而且從事農產品的加工(第二產業)與銷售農產品及加工產品(第三產業)，獲得更多的增值價值，以便有能力去對抗外國農產品的入侵。對外則採取「攻擊型農業」，關注鄰近消費能力逐漸提高的亞洲地區國家，並以這些新興市場的富裕層與中間層為主要目標，希望能將日本商品快速便利地送往具有高消費能力的客戶手上，開拓外銷商機。

中國也同樣面臨農業、農村、農民「三農」問題。從1982年至1986年連續五年以三農問題為主軸，發布中央一號文件。2014年與2019年又在中央農村工作會議裡重申了「三農」問題（農業、農村和農民）的重要性。這兩次一號文件，中共中央與中國國務院具名，提出更有具體相關政策。

2019年2月19日中央一號文件針對以《中共中央國務院關於堅持農業農村發展做好“三農”工作的若干意見》為題，依據去年12月28日和29日的中國農村工作會議的部署2019年農業農村工作，該會議特彆強調要抓好糧食生產，確保中國糧食安全和重要農產品有效供給。這是繼2018年中央一號文件《中共中央國務院有關實施鄉村振興戰略的意見》後，2019中央一號文件又重申三農問題，足以顯示中國農業農村經濟目前提確發生問題，足以影響中國經濟全局。

2018年美中貿易大戰，川普總統對中國出口到美國產品課加徵25%關稅，中國則要求農糧食品進口商給改從加拿大或南美國家購買「黃小玉」（黃豆、小米、玉米），作為對美國貿易關稅制裁的反制措施。美中貿易大戰造成2018年中國糧食供需形勢發生明顯變化，中國農糧食品原物料高度依賴進口，北京在中美貿易戰期間一度停止進口美國大豆，但這一做法也助長中國國內市場的物價。

許多經貿專家在解釋2019年中央一號文件時，大多針對該文件所提出的主動擴大國內緊缺農產品進口，拓展多元化進口管道為焦點。其中擴大農產品進口、以開放推動改革，一直是中國農業領域一以貫之的政策導向，不過拓展多元進口管道，被視為三月美中貿易談判是否能順利成功預先留下伏筆。

但是中央一號文件再提出三農問題其內部的意涵，是要達成2020年中國要全面建成小康社會決勝期，也就是要為了要實現第一個百年奮鬥目標。這是十九大，習近平所提出的目標，強調全面建成小康社會到基本實現現代化，再到全面建成社會主義現代化強國，是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排。但是其關鍵是否能解決農業問題、農村扶貧計畫是否成功，已成蔚國務院整個行政體系必須面對的挑戰與要達成的任務。

中國要解決三農問題的迫切性不亞於台灣與日本，只是關注焦點與力度有所不同。對台灣而言，農業或只是某項需要補貼的產業，農民與農村或許是選舉期間才動員的工具。對日本安倍政府而言，除了選區利益與選舉考量外，日本農業已經轉型足以攻擊到國外市場、具有競爭力且有利基的產業。對於中國，在持續開放外國農糧食品進口之際，近日卻傳出已將陳勝、吳廣等農民起義的歷史，從新版初中語文教科書給刪除，或許中國內部所面臨的維穩壓力是外界難以想像。

更多論壇文章
韓國瑜氣勢如虹 卻危訊頻頻
熱臉貼習包子的國民黨和平協議
王隆昌教授的司法悲鳴
《還願》遊戲風波 赤燭難道沒有錯？
我太小看了這些高中孩子

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去