德語媒體: 如何對中國更強硬?

(德國之聲中文網)蒂賓根出版的《施瓦本日報》以"是時候更加強硬了"為題，點評了中國超越美國成為歐洲最大貿易伙伴的新聞。作者呼籲，歐洲不應當將中國視作伙伴，而是對手。

"作為全球最大的經濟體，中國挑戰美國世界霸主地位似乎只是一個時間問題。前總統特朗普強行讓美國退出眾多國際組織，讓中國有了可乘之機，拓展其影響力。中國投資非洲，還投資希臘、匈牙利等歐洲國家。中國斥資上百億美元建設一帶一路，還牽頭簽訂了囊括全球貿易總規模三分之一的RCEP自貿協定。這些都奠定了中國進一步崛起的權力基礎。"

"中國早已不再是歐洲的伙伴，而是歐洲的對手。面對中國的侵犯人權、蔑視基本權利、壓迫少數民族、歧視歐洲企業，歐盟卻采取十分克制的政策。這被中國視作歐洲的軟弱。而在歐洲和德國，這卻被認為是'以接近促轉變'策略。歐盟各國應當盡快認識到這一錯誤，並且采取更團結的立場。經濟利益、出口機遇固然很美妙，但是歐洲仍然應當及早采取更強硬的對華立場。"

《法蘭克福匯報》以"沒有脊梁的世衛組織"為題，點評了圍繞WHO新冠病毒溯源調查團所引發的一系列爭議。

"世衛組織的專家們想專注於各種數據，不想牽扯任何政治問題。按照他們的構想，病毒溯源應該是一個單純的科學議題。但是，在中國，這是不可能的。我們完全可以相信，呈現給科學家的數據，早已經過了政治篩選。因此，明確指出此次調查的空間和限制，本應該是世衛組織的職責。專家們事先也一定能意識到，中國方面會對此次調查加以政治利用，他們本應用明確的言辭對此表示拒絕。但是，調查團團長上星期四召開新聞發布會介紹階段性成果時，卻沒能這麼做。一直到周末，在記者的追問下、以及調查團一名富有勇氣的澳大利亞專家的表態後，外界才了解了更多情況。"

作者還注意到，世衛組織宣稱"實驗室事故論"幾乎不可能。"但是其實這並非完全荒誕的假設，畢竟，武漢病毒研究所的一大重點就是冠狀病毒研究。世衛調查團美國專家達扎克(Peter Daszak)本應該回避有關實驗室洩露論的調查，他曾經與武漢病毒研究所合作共事過多年，存在著利益沖突。從疫情一開始，達扎克就對每一個提出調查武漢實驗室的人提出質疑。"

文章還批評世衛調查團太過分附和中國的"新冠病毒也可能起源於其他國家"之說法。"作為新冠病毒最初宿主的蝙蝠，也有可能來自於泰國或者柬埔寨，這樣的猜測未嘗不可。但是，北京宣稱疫情最初是在意大利或者美國爆發的，這種猜測的性質完全不同。"

"世衛組織在批評成員國時十分謹慎，這是可以理解的，畢竟世衛組織沒有執行權，而且一旦今後再出現其他疫情，它也依然需要與中國合作。但是，世衛組織也應該比現在更有骨氣，這關乎該機構的公信力。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

©️ 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償。

作者: 文山（摘編）