Yahoo奇摩新聞 柯文哲訪美隔空喊話 藍白合會讓台灣走向內閣制、聯合政府？
藍白合能否成局，全繋乎遠在美國的柯文哲一心。（圖片來源／FB@柯文哲）
藍白「合」還是「和」，進入最後緊要關頭，民眾黨主席柯文哲在美國隔空喊話，在藍營內部掀起波瀾，大家瘋狂猜心，因為藍白合能否成局，全繋乎柯文哲一心。
藍白合怎麼合？比民調之外還要有配套
民眾黨喊話，要用民調決正副，但現階段侯友宜正用力催足馬力往上爬，加上國民黨「家大業大」，在地方還有14位縣市長，在國會有38席立委，對比民眾黨成立1年，只有1位弊案纏身的新竹市長，加上5席不分區立委，所以藍白雙方到底要用什麼基礎去換算彼此的政治實力，來決定該怎麼合作，成為最困難的突破點。
一般認為，用民調決定誰正誰副，是最後不得不、也相對合理的手段，因為藍白合作前提就是「要贏」，民調支持度高的比較有贏面是基本常識，但一定會有其他「配套」和「附加條件」，否則民調落敗的一方必定心有不甘，大家現在不把話說清楚，日後糾紛恐怕沒完沒了。
柯主張內閣制、閣揆同意權，走向聯合政府方向
目前民眾黨跟柯文哲陸續開出的合作條件、放釋出的訊息包括：
1. 贏的人當正的，輸的人退選。
2. 輸的人可以決定副手。
3. 柯文哲如果不是當正的，也不會當副的，而會選擇當行政院長。
4. 藍白地方先合。
5. 國會三黨不過半，藍白國會合。
從民眾黨提出的這些要求，隱約可見他們內部主戰、主和兩派意見相持不下，但這也是一種兩面手法，可以讓國民黨讓步讓得多一點。
不過，柯文哲二度訪美期間，接受媒體訪問時把話講清楚了：藍白合可能會失去部分票源，但政治是說服的過程，很難期望1加1等於2，但有6成以上的人希望政黨輪替，應該要遵從最大民意；他主張「內閣制」與「閣揆同意權」，「聯合政府」終究是要走的方向。至於該怎麼合？他拋出他的方案：藍白比民調，由高的一方當正的，低的一方推薦副手，雙方審慎評估協調，組成勝率最強的一組人馬。
柯二度訪美期間，周榆修繼續藍白談合
其實，柯文哲不在國內時，藍白雙方還是持續進行接觸談判，由柯辦主任周榆修主談，再由周榆修時時回報進度給遠在美國的柯文哲。目前看來，民眾黨主和派略占上風，主戰派持續觀望。
國民黨那邊則不斷「堆疊善意」，澄清民眾黨的疑慮，包括操盤手金溥聰公開受訪，澄清他沒堅持侯友宜要當正的、不當副的，他也不是藍白合的破壞者，明著說選舉隨時在變化，不同情境有不同因應方式，政治不是死板板、是有彈性的……最後更直接點破這是有人故意挑撥、捏造事實，居心叵測，就是希望藍白破局。
「黨對黨談判」朱立倫主談、金溥聰拒當破壞者
從歷次國民黨主席朱立倫的公開談話，不斷強調這是一場他與民眾黨主席柯文哲，各自代表所屬政黨進行「黨對黨」的談判，一來確保不會是政治收買、裂解民眾黨的手段；二來他們不想變成私相授受、權力交換，毀了朱立倫跟柯文哲的政治信譽，而且這次的黨對黨談判可以為未來籌組「聯合內閣」培養默契，也為未來三黨不過半的國會建立合作規則。
可是柯文哲現在唯一的優勢，就是民調支持度暫時高過侯友宜。只不過他的支持群眾，也正好是投票率最不穩定、甚至是最低的年輕人，因此國民黨才有跟民眾黨討價還價的空間。
花式民調、特調民調決定藍白合總統候選人？
而且民調該怎麼做，「學問」很大。尤其從各家排山倒海做出手機、市話、用手機發送簡訊連結網路問卷，還有直接在網路上做問卷等「花式民調」，另外還有用不同方式搭配不同比重的「特調民調」趨勢看來，做手機、簡訊民調的結果明顯有利於柯文哲、也對侯友宜最不利，做市話民調則正好相反；而且手機、發簡訊連網路民調的成功樣本，做出來的民調學歷普遍偏高，因此也有利於柯文哲。
這使得「計量政治學」在產出2024總統候選人過程中，工具價值大爆發，充滿挑戰性和實驗性，讓民調成為政治顯學。因此，選擇什麼方式進行民調，或用不同方式、不同比例去特調出最貼近現況的民調，成為「藍白合」成功與否的關鍵。
更多信傳媒報導
台塑集團總部兩週內搬空 5千消費力消失 敦北民生商圈黑暗期來了！
華為晶片突破封鎖「令人不安」 美商務部長強調「需要更多管制工具」
東非狒狒之死》圍捕安置變獵殺 監察院對桃園市政府及農業部提出糾正
