游淑慧爆料京華城原排不進都委會 「柯文哲交辦才排入」

京華城容積率爭議持續延燒，台北市前副市長彭振聲昨表示，市府官員不可能私下協助將京華城案送進都委會，都要先送都發局初審後才會排入都委會；議員游淑慧今（8/3）在臉書質疑，京華城原本排不進都委會，台北事前市長柯文哲交辦才排入。

身為京華城專案小組召集人，游淑慧在臉書指出，彭振聲的說法，正是她調查質疑的重點。因為京華城案不是由程序收件評估，而是本來排不進都市計畫委員會的案子，正因為市長交辦才排入。

其次，柯前市長每次都拿程序和公務員來背書、擋責；強調這個案子要經過數次都市計畫委員會的審查，整個過程中還包括有3組專案小組。「每次聽到柯前市長這種論點，就覺得這個男人沒良心又沒擔當，闖完禍不認帳」。

游淑慧指出，是柯文哲的交辦，才讓那麼多公務員必須碰這個他們一直在抗拒的案子。沒有柯的指示、沒有彭振聲副市長和黃景茂前局長的後續執行，這個案子送不進都市計畫委員會審查，也根本沒人會幫它特殊召開三次專案小組研議。

游淑慧說，事實上，若是去查資料，過去都發局和京華城交手已長達10年以上，監察院、都審、行政法院，基本上都發局都是堅守立場的，直到柯文哲介入、收案、交辦後，之後多次的都審會議、內部會議……公務員突然就棄守了……在最關鍵的容積獲得的都市審議階段，各局處官員幾乎集體噤聲，沒有意見表達。

游淑慧提到，舉幾個調查中的例子來說，有學者專家質疑容積獎勵取得與付出，對價性與公益性不足；也就是拿到太多、付出太少。但最後呢？市長便當會中一指示盡速協助辦理，市府官員就沒有估價評估，還是照單全收。

游淑慧舉例，她問都發局，「認養基地西側復盛公園」，可以獲得4%容積獎勵，1,117坪……市價約20幾億……這樣合理嗎？有沒有估算過對價？有沒有先問過工務局？結果都發局回復：他們「沒有事先問過」、也沒有估算過對價性。而當事人工務局也沒有在都審會上表達意見。人家要跟市府換容獎，提出的條件合不合理，都不用算的？

游淑慧還說，另一個例子也很瞎。專案小組成員許淑華議員，她也是選區議員，她在調查會議中質疑：給了京華城這麼大的開發量體，對於當地交通的影響和衝擊怎麼處理？同樣也是都審委員的交通局，居然在歷次都審會中，都沒有提出意見和環境補償的要求。

游淑慧表示，京華城案已經不是一個政策討論案，討論對不對、合不合理。而是一個司法判斷案，地方首長這樣大開方便之門、任意引用法條給與容積獎勵，到底是權限還是圖利？此舉合不合法？司法可以判斷、社會大眾也能公斷。

更多太報報導
高虹安條款通過 民眾黨代表大會決議成立「法律支援及公關危機應對委員會」
民眾黨支持度僅6.2％ 柯文哲：民調高低看政論節目罵得多用力就知道
民眾黨代表大會今登場 柯文哲拋願景：取回政黨主體性、成為台灣社會最大公約數