綠營「李眉蓁標準」打腫自己臉?林智堅好感度腰斬 網全都不忍了

民進黨桃園市長參選人林智堅日前被國民黨台北市議員王鴻薇爆出碩士論文涉嫌抄襲,引發學術、政界熱議。(本報資料照)
民進黨桃園市長參選人林智堅日前被國民黨台北市議員王鴻薇爆出碩士論文涉嫌抄襲,引發學術、政界熱議。(本報資料照)

民進黨桃園市長參選人林智堅被爆出碩士論文涉嫌抄襲,引發學術、政界熱議。而現在林智堅遭爆料論文抄襲爭議前後兩週的網路聲量,負面的部分漲幅高達7倍,而好感度跌落0.28幾乎腰斬,同時也和兩年前李眉蓁論文風波相比,民進黨「寬以待己,嚴以律人」,雙標的行為讓網友炸鍋,引發討論。

根據TPOC台灣議題研究中心透過《QuickseeK快析輿情資料庫》統計的最新數據指出,在6月24日至6月30日之間,林智堅的網路聲量只有2萬出頭,且負面聲量多於正面聲量,好感度0.52,但在7月1日至7月7日間,他的論文抄襲爭議爆發之後,林智堅的網路聲量瞬間飆增至15.5萬,且負面情緒也高漲達7倍,好感度更跌落0.28幾乎腰斬,這樣的數據也代表,社會大眾對此有著極高的反感度。

而該份數據也和2020年7月李眉蓁陷入論文抄襲爭議做出比較,當時民進黨猛烈抨擊李眉蓁論文抄襲,以「不要欺騙選民」、「主動放棄碩士學位」、「質疑李眉蓁論文內容不公開」等語佔比最高,聲量分別為56%、34%、10%,甚至認為李眉蓁的澄清說法是「藉口」,不過綠營對待李眉蓁及林智堅態度截然不同,這也讓許多人會認為是「綠能你不能」,無怪乎在野黨猛烈抨擊民進黨「寬以待己,嚴以律人」,根本是雙標,如此恐會使人民對政黨信任感下降,不可不慎。

而網友們也在各大論壇上表示,「黨說是就是」、「林智堅唯一不同的大概只有政治正確吧」、「一個民進黨、一個國民黨,你們不一樣」、「綠能你不能啦,一堆廢話」、「真的,比李眉蓁還不如,李至少還知道錯,但民進黨為了堅哥,現在連基本的學術倫理都當屁了」、「顏色正確都是對的」、「綠能你不能」。