【換日線評論】幾乎每一個女性，都曾遭遇性騷擾

作者：陳怡潔／在倫敦醒來

最近臺灣藝文、網路與政治圈的性騷擾事件連番被揭發，一陣狂暴而憤怒的 #MeToo 風潮席捲而來，也終於迫使大眾注意並且正視這個臺灣社會長久以來一直被忽略、被隱忍、被壓抑、被羞辱、被嘲笑，最終被「搓掉」的議題。

臺灣 #MeToo 加害人「看似道歉，實則脫罪」之詞

這些性騷擾事件被揭發的過程大多相似：受害人提出控訴，鉅細靡遺地描述事發的時間地點與經過，甚至提出白紙黑字的證據；加害人眼見無可否認，為求減低對自身的傷害，只好塑造「勇於」道歉的形象。

然而道歉的內容可想而知，千遍一律的都是「事發已久導致記憶模糊／酒後判斷失當意外越界／以為對方也有意願／友好肢體動作造成誤會」等，這些看似道歉，實則脫罪之詞，背後真實的訊息不外乎「事情發生那麼久誰記得？（當然也有可能下手對象哪麼多，過了這麼久我哪記得妳？）／酒後亂性情有可原，下手的是酒精不是我／是妳誤導我，害我以為妳也想要／不小心碰到妳是無心之過，幹嘛小題大作？」看了讓人覺得他們不只吃相醜陋，行為惡劣，連道歉都毫無誠意，千錯萬錯都不是他們的錯！

更可怕的是，在大部分人譴責加害人的同時，也有一部分人「照例」檢討受害人， 這些人的惡意嘲諷與厭女心態，雖然對於在父權社會中成長的女性們不是什麼新鮮事，仍然讓我感到噁心與憤怒。從我母親成長的年代、我成長的年代，到我成為母親的年代，世界改變了這麼多，人民的知識水準進步了這麼多，女權與人權發展了這麼多，為什麼這樣的思維仍然存在？為什麼兩性的不平等待遇仍然被允許，甚至被鼓勵？為什麼這些人寧願指責受害人，而非制裁加害人？是不是只要能夠證明受害人行為不端或別有居心，所有的惡意侵犯就可以被合理化，甚至一筆勾銷？

性騷擾，甚至更過分的性侵害，很不幸的幾乎是每個女性多少都經歷過的可怕經驗，如果有人說她沒有遇過，那很有可能是她沒有意識到「這就是性騷擾」。當然性騷擾與性侵害經驗不限性別，但本文將聚焦討論女性經驗。

《換日線》兩年前刊登的這篇文章〈我也曾被性騷擾：建議有相同經驗的朋友，一定要找信任的人說出來〉是作者被性騷擾後的心路歷程，讀來令人難過，但也欣慰她終於走出陰影。性騷擾的發生，經常都是在無預警的、當事人毫無心理準備的情況下，當下反應不過來，或是限於當下情境無法及時反抗，事後只能困惑又羞辱地歸咎於自己讓人有機可乘，甚至無奈接受「這就是身為女性的宿命」。

社會告誡年輕女性「小心」，卻沒處理問題

我最早的性騷擾經驗發生在國中時期。學校位於還很空曠、前身是兵工廠的信義計畫區，老師在課堂上說我們是臺北市的「地王」，我卻只看到一片荒涼。剛入學時，我就聽說學校附近有暴露狂出沒，但是從沒看到或聽說學校有任何應對措施。

國一某天下午，我和同學走過學校旁的公園，遠遠看見一個男人用不自然的姿勢僵直地站在人行道旁，走近一些我才赫然發現，他的褲擋大開，某個奇怪形狀的東西掛在外面，正是傳說中的暴露狂。我和同學嚇得拔腿就跑，事後我們沒有跟父母提起，也不敢向學校反應，因為我們覺得遇到暴露狂這件事可能是我們的錯，因為太晚離開學校、沒有跟一群同學一起走，總之當時大人的告誡只是警告我們小心，而不是積極處理問題的根源。

然而這不是單一事件，國二又遇到了一次，雖然害怕，但是我故作鎮定，假裝沒有注意到站在一旁的暴露狂，和他希望我看到的東西（因為聽說女生沒有看到而尖叫，他們會很失望）。第三次是國三時，一個男人（不知是否為同一人）坐在人行道旁的車裡，車門敞開，下半身 free range，等著路過的國中生。這一次，我已經不覺得害怕，而是覺得很可笑──這個人到底能從這樣的行為得到什麼樂趣？如果只能從少女（或更廣義的「女性」）的恐懼中得到滿足，那他的人生有多失敗？我一邊這樣想，一邊勇敢地往前走，頭也不回。

但是生活中的性騷擾，並沒有從此停止。

大學時期，我坐火車通勤，每天臺北、中壢兩頭跑。某天傍晚，我坐在北上火車靠窗的位置，一個穿著西裝、大約 30 歲左右的上班族，拿著報紙在靠走道的位置坐下。不久後，我讀著手中的書，突然感覺到身邊奇怪的律動和聲音，眼角斜瞄過去，他左手拿報紙做掩護，右手正在褲檔裡不停摩挲。我立刻起身，男人措手不及（因為兩隻手都很忙），緊張地停止報紙下的動作，非常錯愕地讓我從他前面走出去，大概是他沒有預料到我會有這樣的反應，而且面無懼色。

後來想起來，我其實應該報警，同時大聲讓車裡的乘客知道這個人在做什麼噁心的事，以免他食髓知味，繼續騷擾其他女性，但是我只是換到了離他很遠的座位，眼不見為淨。因為年輕的我不知道，除了逃，自己還能做什麼。年輕女孩總被告誡外界的險惡，被要求遠離危險和誘惑，但是沒有人告訴她們，這些險惡、危險和誘惑，既不是她們造成的，也不該是生活的常態──她們是可以大聲說不，站起來反抗的。

英國留學生宿舍裡，至今忘不掉的那張臉

剛來倫敦唸書的時候，我住在一間國際研究生宿舍裡，門口有門房（concierge）24 小時值班，收信收包裹維修等等雜項事件都要跟門房接洽，出門時也可以向旅館那樣把鑰匙留在櫃臺後的格子裡，回來再拿。因為這樣，大部分學生都跟幾個輪班的門房混得很熟，早晚打招呼聊天是尋常的友善表現。

某天我和朋友去跑趴，深夜才一個人回到宿舍，我從常值晚班的門房手中接過鑰匙，他突然問我為什麼不走離我房間比較近的樓梯，我的房間就在門房室的樓上，平常走的樓梯已經很近，我回答我不知道還有更近的樓梯。這個年約 50 歲、看似好好先生的門房露出笑容，示意我走進門房室旁的走道，走道盡頭果然還有一個樓梯間，但卻是位在我房間走廊的另一頭，我心想這並沒有比較近，禮貌的謝過帶路的門房，準備上樓。此時門房的笑容由友善轉為淫穢，他指指自己的嘴，要我給他一個吻作為答謝。我對這樣的轉變驚嚇不已，勉強擠出 “ Sorry, I can’t. “，立即轉身衝回房間，非常害怕他會跟上來，整晚都睡不安穩。

事發之後，我想或許是我常常穿著性感的衣服和宿舍朋友去 Pub 和 Party、常常和不同男性友人同進同出（在大廳遇到了一起出門、回宿舍路上碰到一起走回去）、常常笑著和門房聊天，才會讓他誤會我是個男女關係開放，是誰都可以吃豆腐的對象。我不知道能不能舉報，畢竟樓梯間沒有監視器，我沒有證據可以做出有力的指控，萬一他矢口否認，我不但會把事情鬧大，也可能置自己於險境，於是我裝作什麼都沒有發生，每天從那個令人作嘔的人手中接過鑰匙和信件。

幾個星期後，我和在宿舍當學生會長的希臘朋友聊天，把這件事當笑談對她說。朋友聽完臉色大變，收起原來聊八卦的語調，嚴肅而激動的説：「妳應該要舉報他！這樣的行為完全不可容忍！」

「可是他其實沒有碰到我，只是那樣說而已。」我試著淡化發生的事。
「幸好他沒有碰妳！但是他連這樣的話都不應該説，這已經是性騷擾了！」

在她的要求下，我把事發經過寫下來，她幫我轉給宿舍的行政人員，指控門房性騷擾。不久後，我就再也沒有見過這個人。當年的我不敢問希臘朋友，宿舍怎麼處理這個事件、我的指控是不是讓這個人丟了工作，我沒有勇氣，也不想知道，我只想忘記那張猥瑣的臉，和他嘟起嘴的樣子。但是事隔十幾年，那張臉還是清楚的在記憶中，像個醜陋而可恨的疤痕。

以上這些，不過是我被性騷擾的眾多案例當中的幾個。

臺灣 #MeToo 才剛開始，但局勢已和過去不同

人生歷練教了我是非，成為母親給了我勇氣，後來我終於知道那些強加在我身上的騷擾，和我穿的衣服、我的社交活動、我的人際關係、我的笑容言談⋯⋯等等都無關，那些騷擾女性的男人，只不過把我們看成行走的乳房屁股和陰道，穿著什麼都不重要，在他們的慾望裡，我們沒有個性、沒有思想、沒有感受也沒有說不的權力。

這必須停止。我們不該再忍受那些輕挑、剝削、意淫的眼神與言語，與有意（卻偽裝成無意）的肢體騷擾，還有男性至上主義中，對於女性的壓制與羞辱，要我們承受，要我們自省，要我們為他們所做的一切負起責任。從哈維溫斯坦事件開始的 #MeToo 運動，是一股很龐大的力量，父權社會物化女性的歷史有多長，女性的反抗就有多強。它所造成的影響是正面的，即使還不能帶來全面的改變（尤其在某些父權文化極強的政治與信仰體系中，改變更加艱難），巨輪開始滾動，局勢已經不同。

最近臺灣爆發的案例裡，男性都是知名人物，利用權勢與工作滿足一己私慾，因為他們的知名度，讓他們容易被指認、被炎上，受到立即的輿論與商業處分。然而在他們的身後，還有一群利用身份、年紀、職位、體能等優勢侵犯女性的無名男性，在這個社會裡橫行霸道，並且傳承他們的父權思想給下一代，希望「男性榮光」永不熄滅。當然，我相信這只是一部分的男人，但光是幾位知名人士在藝文、網路與政治圈為所欲為多年，到現在才被揭發，就說明了這個社會對父權文化有多麼習以為常，需要深入的檢討與徹底的改變。

#Metoo 運動在臺灣才剛開始，要走的路還很長。但是我們必須告訴每個女性「沒有人能夠以言語、肢體或其他方式讓妳覺得不舒服，如果有，那不是妳的錯，妳可以勇敢說出來，我們會站在妳這邊，幫妳做出必要的反擊」。有這樣的認知與支持，她們才能勇敢反抗加諸在她們身上的越界舉動與輿論壓力。同樣的，每個男性都應該被告知「你不能在沒有得到同意的情況下，以言語、肢體或其他方式，讓別人覺得不舒服，如果有，你必須正視這樣的舉動反映了什麼樣的心態，造成了什麼樣的傷害，深切的反省並且不再重蹈覆轍」。

年少的我不知道該逃的、該檢討的不是我，我應該對騷擾的人做出指控，不需要顧慮會對他們帶來什麼樣的後果──無論是對個人名譽、經濟收益還是家庭子女造成的傷害，當他們在開黃腔、親一下、摸一把以滿足慾望的同時，就已經親手摧毀了這些人事物的價值。心態正常、尊重異性、愛家愛妻的男人，不會因為酒精、意外、開玩笑或其他什麼情境，就輕易跨越人與人的界線，這樣的理由永遠只是藉口、卸責，只是張牙舞爪的男性雄風下，不敢面對自己的粗鄙和懦弱。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《幾乎每一個女性，都曾遭遇性騷擾──但我們只被教育要小心，卻不知「這不該是常態」》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章

閃亮美國的陰暗面──各行各業出「色胚」，無所不在的職場性騷擾

印度的黑暗面：被強暴是女性自找的？從強暴看種姓制度與女性的原罪

作者簡介：

陳怡潔，台北市出生長大，16 歲看了 Before Sunrise（愛在黎明破曉時）從此愛上歐洲，日夜夢想搭火車環遊歐洲各國。中央大學法文系畢業，倫敦大學學院歐洲文化碩士，曾任職旅遊業，兼職教育業，現職一個法國人的太太，兩個跨文化小孩的媽媽，和不定期夜班部落客。移居倫敦十七年，對這個城市仍然充滿熱情與好奇。

看更多相關新聞
朱學恒、王丹遭控性騷擾 北檢分「他字案」偵辦
朱凱翔遭控「性騷超過10人」 引用《倚天屠龍記》發聲
民進黨擬公布吃案調查 蔡沐霖反控黨工脫序
傅崐萁涉性騷 朱立倫：尊重程序證據
寶成集團副總爆性騷 台中市政府解除市政顧問 羊曉東委託律師提告