【Yahoo論壇／余睿明】民進黨將公投送進鐵籠

作者為政治觀察者

1218四項公投的第19案「公投綁大選」，開票結果跟其他三項公投案一樣，都是不同意票數大於同意票數。這樣的結果，不僅跌破眾人眼鏡，也清楚證明公投若沒有綁大選，投票率就偏低，不管正反雙方怎麼投票，公投案皆會因「同意票數未達門檻的25％」（495萬票6367票）不會通過。

直接民主的公投制度，是讓大家可以踴躍投票、表達意見，倘若同意票大於不同意票，就表示通過，政府遵照最新民意執行政策；反之，當不同意票大於同意票，該公投案就不通過，依法兩年之內不得就同一事項提出。

但是，四項公投開票結果，等於宣告政府花了龐大人力、物力及財力，卻辦了一場只證明綠營鐵票部隊動員能力，勝過藍營鐵票部隊動員能力的公投，這樣的公投有何意義？

四項公投投票率低，早在2019年6月，民進黨主導《公投法》修法，將公投綁大選閹割之時，民進黨就知道會出現這樣的結果。所以，民進黨面對四項公投案的策略，是集中火力強攻核四公投，並透過民意反對核四重啟，帶動其他三項公投案衝高不同意票數。

簡單地說，在公投沒有綁大選的低投票率下，民進黨設定的戰略目標，不僅是四項公投的同意票數跨不過門檻不通過，還要四項公投案的不同意票數，完全壓過同意票數！當擁有獨立判斷的知識選民及中間選民不出門投票，就給了民進黨機會，因為在政黨支持度上，民進黨約有28％，國民黨僅有18％，光是雙方都催出基本盤鐵票群投下同意或不同意票，民進黨就可贏國民黨10％；換言之，當公投沒有綁大選，又被民進黨操作成政黨對決，且獲得不到中間選民奧援的情況下，四項公投案可以說未戰先敗。

民進黨在野時，強烈主張公投要綁大選，相關主張及論述多到罄竹難書，網路上隨便撈都一大堆。2016年民進黨完全執政後，2017年就主導修法，將公投綁大選明文入法，規定公投應與選舉同日舉行。但是，民進黨在2018年底地方選舉合併公投投票吃到鱉後，竟然在半年後又主導修法，將公投不能綁大選。

這樣前後不一的雙標行徑，內政部長徐國勇在公投意見發表會上說，因為公投綁大選的歷史任務已經完成！既然如此，那修憲公投也不能綁大選，但是民進黨立院黨團總召柯建銘卻說，修憲公投若不能綁大選，根本是自殺式修憲！這是哪門子的邏輯，公投不能綁大選，修憲公投又非得綁大選，是不是乾脆將國家制度，全部改成對民進黨有利的，不利的制度全部刪除。

在投票前，四項公投案中，第19案公投綁大選是僅次反萊豬公投案，次高民意支持的案子。但是在公投沒有綁大選的制度下，加上民進黨府院黨全力動員後，四項公投案最終都開成不同意票數大於同意票數的情況。

或許您很討厭民進黨，但您不能不佩服民進黨的凝聚力與動員能力，原本一面倒、穩輸的盤，竟然可以在一個半月的時間逆轉勝！公投結果出爐後，民進黨府院黨高層肯定樂翻天，然後對外定調，台灣人民選擇了一條正確的道路，台灣人民大勝利，台灣人民反對國民黨用公投亂台灣，並著手進行大內宣洗腦工程。

但是，民進黨大勝公投的結果，實際上是讓人民吃萊豬、公投打入鐵籠、藻礁生態破壞、缺電恐成日常，都讓台灣人民徹徹底底地輸了。

國民黨或許已經弱到不行，對民進黨已無法發揮監督制衡的作用；惟若民進黨天真地認為，公投大勝的結果可以更肆無忌憚地亂搞，那明（2022）年底的地方選舉，知識選民、中間選民、年輕選民都將傾巢而出，屆時可能就是教訓民進黨的時刻了！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去