【Yahoo論壇/劉大年】由美國大聯盟看歧視問題

·3 分鐘 (閱讀時間)
<strong>圖片來源:Getty images</strong>
圖片來源:Getty images

《奔騰思潮》授權全文

作者:劉大年 / 中華經濟研究院區域發展研究中心主任

目前在美國大聯盟炙手可熱的洛杉磯天使隊球員大谷翔平,最近在底特律出賽地主老虎隊時,擔任球評的摩里斯(Jack Morris),在轉播過程中被問到投手應該如何面對大谷翔平時,摩里斯模仿亞洲口音表達要非常非常小心,引發種族歧視質疑。摩里斯是名人堂投手,曾拿過4次世界大賽冠軍,過去更是底特律老虎隊的看板球星,球衣號碼(47)早被老虎隊永久退休。摩里斯後來雖然在球賽進行中立刻針對個人言論道歉,但仍遭到無限期停播處分,未來還要接受反歧視的教育訓練。

美國大聯盟目前約有六成為白人球員,其他則是拉丁裔、黑人及亞裔,另外來自美國以外的國際球員也占約30%。種族歧視在美國是高度敏感的議題,在球員來源多元化的大聯盟當然也不例外。

大谷翔平在2018年由日本轉戰美國,在進入美國大聯盟之初,也有不少人看衰大谷翔平的發展。大谷翔平在今年全面爆發,在分工超級細緻的美國大聯盟,大谷翔平能投、能打,能跑(盜壘),各項數據均名列前茅,徹底顛覆原有分工的模式,表現自然備受矚目。大谷翔平更是票房保證,只要他出場,收視率必然提高,對近年票房一直走下波的美國職棒注入一劑強心針。

除了種族歧視外,通常認定歧視面向也包括性別、年齡、婚姻、性傾向、容貌五官、身心障礙等,範圍非常之廣。除了對於球員的歧視行為外,甚至也延伸到其他層面。例如曾有拉丁裔裁判控告大聯盟種族歧視,因而升遷不公平,但並未成功;也有研究顯示大聯盟裁判通常對白人球員較為有利,不過並未定案。

雖然對於歧視標準嚴格,但仍有爭議,因為通常很難去認定歧視,因為差別待遇未必是歧視的結果,例如球員薪資差異可能是來自生產力差異。由經濟學的角度,歧視比較精確的說法是行為背後的依據,跟所想要達成的目標無關,也可視為偏好性歧視。例如球隊經理主觀上喜歡白人,所以對於同樣能力的白人及黑人球員,會付給白人球員較高的薪水,形成同工不同酬。但是膚色與工作能力無關,所以可以視為歧視。

在大聯盟之外其他職業運動,甚至業餘運動,歧視爭議也時有所聞。例如曾有美國大學籃球隊教練在和球員談話時,引用比喻希望他們不要離開農園,繼續在農園共同打拼。然而美國以前黑人奴隸都在農園裡工作,此觸及到種族問題最敏感的神經,引起隊中黑人球員不滿而造成軒然大波,這個教練也遭受到處分。

成立於1903年的美國大聯盟,實力執世界牛耳,然而直到1947年才接納第一位黑人球員,多年來為了消除歧視可說是不遺餘力。而由此次事件可以看出美國大聯盟對於歧視是零容忍;只要涉及到歧視言論或行為,不管身份為何,無論是有心還是無意,都會被嚴格的檢驗與處置。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去