【Yahoo論壇/劉宜君】教召舊制無效不公 新制真能提高戰力?

·元智大學人文社會學院院長
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社(檔案照)
圖片來源:中央社(檔案照)

作者為元智大學社會暨政策科學學系教授兼院長

國防部為有效提升後備部隊戰力,宣布明(111)年起試行「年年施訓,每次14天」的新制後備教召制度。由於訓練時間與強度大幅加重,且依據「後退先用」原則,引發年輕族群的反彈。

我們都知道軍人的天職是保家衛國,後備軍人也有著相同的使命,依國防法規定教召的目的在於平時操演後備軍人的動員能力,並恢復與保持他們的戰鬥技能,讓後備軍人能在戰時迅速編成動員部隊,共同執行防衛作戰任務。

然而,依據後備指揮部近幾年辦理教召的資料顯示,106年依規定於退伍後八年內選充教召91萬餘人,目標召訓14萬餘人,實際召訓為10萬多人;107年度選充教召91萬餘人,目標召訓14萬多人,實際召訓9萬多人,108年度選充教召90萬餘人,目標召訓15萬多人,實際召訓7萬多人,顯示選充教召至實際召訓人數的執行率均未達12%。

近年後備軍人教召目標的召訓人數持續降低,且實際召訓人數與目標數差距擴大。而有趣的是,相對於有超過七成(約65萬人)未於退伍後八年內接受專長訓練;但在列管人員中,召訓過一次者有17萬餘人,兩次者有近10萬,超過1萬人被教召三次,還有近2600人被教召過四次。在政府號稱有230多萬的後備軍人中,僅28萬人曾接受召訓,其中經多次召訓(召訓兩次以上)者超過10萬人。

由此可知,後備軍人教召的政策執行問題之一,是召訓比率明顯偏低,顯示執行沒有效率,更嚴重的是後備軍人的軍事專長技能逐漸喪失;另一方面,有近12%的人被多次教召,顯示執行的不公平。

也難怪當國防部宣布明年要同時實施「新、舊」兩制教召,舊制教召5至7天教召訓練,計9萬7千餘人;新制14天教召訓練,有1萬5千餘人。國防部甚至表示參與新制者,以接受兩次召集計算,仍會被質疑服役的公平性,而衍生民怨。即使國防部表示選充方式均依軍種、階級、專長、戶籍地相符等條件,由「系統」實施選員,但歷年執行績效顯示「系統」是有明顯偏差的。

尤其新制尚未實施,國防部便自行提出例外原則,也就是對於雇用員工數20人以下的中小企業,若有2人以上員工同時接受召集,有影響營運之虞,可憑相關證明,辦理免除該次召集。但所謂「影響營運之虞」難道不會成為另一個不公平的來源嗎?畢竟人性不怕不平等,只怕不公平。

因此,我國教召政策的執行問題,或許關鍵不在於訓練時間不夠長,需要由5天延長到14天,甚至將重點置於專長複訓、射擊訓練、組合訓練、戰鬥教練及災害防救等戰備任務與戰鬥技能等,而是要提高召訓制度的執行效率與公平。

政府提出教召政策的改革方案時,不能忽略釐清問題的重要性,僅熱衷在提出解決方案;而是要如同醫師一樣,將「把脈」功夫做好,否則自以為下了一帖有效的「藥方」,恐會「藥到命除」。

後備軍人教召訓練的政策改革,不但涉及國家安全與後備戰力的提升,更牽涉整體民生經濟的運作,我們期許國防部以「有效恢復退伍後備軍人的戰鬥技能」為目標時,能妥適把脈教召的執行問題,莫將擴大教召視為唯一解方。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去