【Yahoo論壇】一巴掌揮出民進黨的雙重標準

讀者投書：林耕仁（新竹市議員）

文化部長鄭麗君遭資深藝人鄭惠中掌摑事件，引起各方熱議，民主社會中任何不同的意見，都不應以暴力形式表達，涉案藝人除道歉之外也應受到司法調查和制裁，為其行為負責。但鄭惠中這一巴掌同時也揮出了民進黨去蔣的粗暴以及面對暴力的雙重標準。

鄭惠中指稱不滿文化部去蔣化才會掌摑鄭麗君，這理由當然不能作為其打人的合理化藉口。鄭麗君雖出面回應，反對將轉型正義標籤化成撕裂族群。但促轉會以「東廠」自居，其所謂的正義已遭質疑為報復性的正義。台灣已是民主社會，應該要對蔣中正的「功過」有更全面的呈現，而民進黨對於蔣中正的評價，卻只講過而不論功。

蔣中正對第二次世界大戰之功，不只是歐美等國主要的政治人物與歷史學者，包括戰敗的日本，都認為蔣中正是一個對世界卓有貢獻的政治領袖。持平而論，若沒有蔣中正將國民政府遷台的決定，若沒有蔣中正指揮的國軍古寧頭大捷、823炮戰的奮戰，早在一甲子前就被赤化的台灣，還有今天民主嗎？

鄭惠中的這一巴掌也揮出了民進黨面對暴力的雙重標準。鄭麗君遭摑，綠營人士群起譴責。日前，馬英九參加二二八戰士黃金島告別式，也遭獨派人士丟鞋「比中指」抗議，但也未見有任何綠營人士出面譴責。民進黨對於暴力何以有雙重的標準？

馬英九從就任總統到卸任至今，媒體曾統計被丟鞋10次，卻不見民進黨人士有任何的譴責。鄭麗君遭受暴力，蔡英文在臉書上貼出「暴力不該容忍」，相較於2012年馬英九出席國際人權日開幕式，遭到綠營人士丟鞋攻擊，當時的蔡英文卻說：「馬英九在要求別人包容時，自己應更懂得包容，畢竟他是國家領導人。」自己人被打時「不能容忍」，別人被打就該多「容忍」，這就是蔡英文對「容忍」的定義？

鄭麗君遭摑事件，表面上是個人的暴力行為，卻也凸顯了民進黨對中正紀念堂的轉型，在沒有取得共識，也未經適當的民意表達過程，只是粗暴地進行去蔣化，亦是值得檢討。

更多論壇文章
拔管延長賽 卻意外讓人看到法制的過時
台灣未解嚴 《純粹大武山》
鄭麗君挨打竟說是「官逼民反」這要父母怎麼教小孩？
敗選只是一時 執政是永遠
協助如廁、餵便當—感動服務還是予取予求？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去