【Yahoo論壇】社民黨2018選舉如何突圍？

讀者投書：林偉倫（政治觀察家）

2018年地方選舉除了是兩大黨努力鞏固自己的支持者，第三勢力也正在積極擴大自己的政治版圖。從2016的立委選舉觀察，時代力量的策略的確能夠在現實的政治的確民眾的認同，但和時代力量同期誕生的社民黨卻在2016年大敗。

2018年第三勢力要如何突破兩大黨的勢力，的確需要不一樣的策略。從時代力量的狀況而言，現有的立委繼續在立法院針對議案發聲，而地方議題也藉由中央的力量借力打力。當然，在各個議題上，時代力量的立場是非常的明確。雖然，前陣子黨內針對不同得議題有不一樣的意見，但不會影響地方選舉。

社民黨在立委選舉，除了沒有得到議席，與綠黨的結盟攻打不分區議席，也沒有達到補助門檻，這也是到最後無法在市議員部分進行合作（兩黨無法在地方選舉主要因素還是歸納為高層的因素）。社民黨早期也宣佈要在台北市提6席的市議員候選人，除了之前耕耘的大安文山苗博雅、也在第一次的記者會公佈了：中正萬華許菡芸、士林北投劉仕傑和內湖南港陳又新。從第一波的名單而言，陳又新是在地方耕耘已經的參選人，而其他人唯有依靠黨的知名度去打選舉。

但，依靠這樣的方式，社民黨是否能夠在台北市議會占有席次，作者保有很大的態度。從多個議題上，社民黨的態度總是會讓民眾搞不清楚。以民眾都關注的議題是：如果看待國家地位。社民黨召集人兼參選人的回應是：在社民黨的黨綱，台灣是一個主權獨立的國家。從簡單的議題上，社民黨讓民眾自己去想象答案，這顯然社民黨想要得到全部的選票，而選擇一個空翻的答案。社民黨一直被標籤為雲端上的政黨，無法接地氣，即使到了2018年，狀況還是一樣。

接地氣是否能夠與新政治做結合？當然可以，只是兩者需要磨合。利用2016年政黨票的支持率去推演民眾對政黨的支持，這個論述不夠強，反而會讓候選人陷入在數據的迷思。如果用2016年的環境，套用在2018年，不會成功，反而會失敗。所謂的接地氣應該是與民眾有更多的交流，用很簡單的論述述說政策，用交朋友交朋友。

新政治由黨內做起。社民黨最大的困擾是，黨內高層不聽黨員和專業人士意見，也導致黨員人士無法上升，多名專業人士紛紛離開。2016年選舉，社民黨志工人數可高達200人以上，但現在人數極少。社民黨可說是，台灣的左派政黨，但在黨內的運作確實屬於在右派系統。

政治是為了更好的生活。期待，新政治進入社民黨。

★ 更多Yahoo論壇文章
加薪少責任變很大 CP值不高的升官年輕人不愛
假新聞要罰 那執政無能呢？
川普力爭主導權 半島無核化是「川金會」假議題
哥白尼如果在今天的台灣 恐也難逃假新聞罪
誰都動不了吳音寧
_____________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA