【Yahoo論壇】鼓勵巴掌代替言談?郝龍斌走到窮途了?

資料照片:中央社
資料照片:中央社

讀者投書:邱風(退休教師、詩歌音樂創作者)

女星鄭惠中掌摑文化部長,華視總經理表示:已報警處理。據報導,鄭惠中是資深藝人。真令人驚奇,這樣的暴力行徑有什麼資什麼深可言?打人之後,她道歉,又說純屬個人行為,一副色厲內荏的樣子。又說,本想賞兩巴掌,只賞一巴掌算客氣了。剛好而已,嘟嘟好而已?然後,媒體報導說她要去文化部道歉。顯然她心裡也很亂,沒主見定見,舉棋不定,三心兩意,這樣子要怎麼挺蔣挺國民黨啊!恐怕國民黨人也會怕她,特別是想選舉的人。

不過郝龍斌倒是挺她,幫她說話,說這是「官逼民反」的結果。這是很糟糕的說法。鄭部長去向藝人敬酒,是去逼去反嗎?逼什麼反什麼?要說官逼民反,那麼國民黨應當最熟悉最知道那是什麼意思。國民黨會自中國敗退來台灣,那可說就是官逼民反的結果。國民黨無法贏得北市選舉,朱立倫2016總統選舉大敗,那也可說是官逼民反的結果。橋頭事件、美麗島事件同樣是官逼民反。然而,經由台灣人民的努力,台灣走向民主,已用言談言論選舉投票選票代替刀槍子彈來表示反對贊成;郝龍怎麼走回頭路?鼓動、鼓勵暴力?之前他與女議員被跟拍,新聞淡化了;現又鼓勵巴掌代替言談,取代選舉選票?郝龍政治路恐走到窮途了。而國民黨立委總統選舉也會因此事而傷很大無疑。從這些事看來,國民黨或所謂藍營,顯然有股好暴,喜歡施暴的習氣。前有許淑華掌摑邱議瑩,其後有一名韓粉揚言要炸總統府、炸蔡英文。現又出現了鄭資深藝人的暴掌。

她為為何打人?她說因文化部長鄭贊同去蔣。很爛的說法。其實蔣在歷史上,在台灣史上,不會被去掉、被磨滅。人的作為會流芳也會遺臭。蔣至少會有郝龍斌鄭惠中等等會保蔣,至於流芳與否則人民會判斷。不過類似鄭資深的暴行,會使蔣貶低聲譽。他的徒子徒孫濫施暴力,會使他蒙羞而更沒落。鄭資深要鄭部長傾聽民意。其實民意是分歧的。移走銅像贊同反對的都有。那怎麼做?由主事官員決定。也可發動公投決定要不要移走銅像;中中正廟要不要用途轉型?這些都可透過民主方式解決。鄭惠中的暴掌只會讓蔣蒙羞,也會加速所謂的去蔣化。

早期國民黨用武濫殺,也有所謂的未暴先鎮。加上後起的要炸總統府或掌摑部長,讓人覺得即使在民主法治的今天,國民黨仍好暴,暴性難改。他們可說是暴力的根源或各類暴行的帶風向者。社會上屢見的虐嬰、侮老、打學生、弒父母等等,其實是受那些比較高階高級高檔人士的好暴施暴行逕作風所影響的。

更多論壇文章
拔管延長賽 卻意外讓人看到法制的過時
台灣未解嚴 《純粹大武山》
鄭麗君挨打竟說是「官逼民反」這要父母怎麼教小孩?
敗選只是一時 執政是永遠
協助如廁、餵便當—感動服務還是予取予求?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去