【Yahoo論壇／吳斯懷】英國脫歐動盪 台灣學到什麼？

第一、政治性公投不可以輕率提出

第一、政治性公投不可以輕率提出

英國在1975年加入歐盟前身「共同市場」後不久，即舉行過公投。當時投票決定留下來，但因為歐盟過去43年改變很多，有越來越多呼聲要求再次舉行公投，英國首相卡麥隆一開始抗拒公投的要求，最後以政治豪賭的心態，同意在2016年6月23日舉行脫歐公投， 雖然公投通過脫歐後卡麥隆立刻辭職，但已經引起歐盟各國動盪，也對全球金融市場造成波動，更威脅多年來歐洲區域統合所累積的成果，導致歐盟面臨瓦解的危機。

西班牙加泰隆尼亞獨立公投鬧劇，全世界沒有一個國家承認，最後以失敗收場，但國家社會的撕裂更形擴大。這次台灣的東奧正名公投如果通過，後果將不堪設想。

第二、朝野政黨惡鬥造成社會嚴重分裂

英國與歐盟經過19個月的協商，英國下議院在15日晚上7時（台灣時間16日凌晨3時）表決首相梅伊與歐盟達成的英國脫歐協議，結果以432比202票大比數否決，慘敗230票，反對梅伊的同黨議員高達118人，不只政府慘輸，梅伊個人及所屬保守黨也遭逢16年來最大叛變。反對黨工黨黨魁柯賓隨即對梅伊政府提出不信任投票，下議院在台灣時間(17日)凌晨2點對不信任投票進行表決，結果以306票贊成、325票反對，19票之差，否決不信任案，梅伊可續任首相。

但脫歐協議遭下議院否決後，梅伊政府最晚得在下週一（21日）提出脫歐的「B計劃」，並在一週後呈交下議院，英國勢必將陷入另一波動盪政局中。脫歐協議被壓倒性地否決，所造成的政治、經濟、社會失序，後遺無窮，脫歐議題不會因為一次公民投票的決定而結束爭議，反而是打開了潘朵拉的盒子，開啟了英國政治19個月以來更大的混亂。

民進黨全面執政兩年多，從兩岸關係、能源政策、年金改革、黨產會、促轉會，清算鬥爭在野黨，惡整軍公教警，社會早已嚴重撕裂。

第三、政黨必須教育人民魚與熊掌不可兼得

英國政治人物並沒有負責地向民眾說明脫歐的得與失。造成人民在脫歐議題上想要魚與熊掌兼得的心態。梅伊的脫歐協議讓留歐，脫歐兩派都不滿意。試問：哪一派能保證他們能談出比此一版本更好的協議？哪一方能說明，除了backstop方案，還有其他能避免北愛爾蘭出現硬邊界的更佳方案？又有哪一任政府能擔得起硬脫歐、無協議脫歐而讓英國陷入解體及經濟危機的風險與責任？

民進黨的兩岸關係政策、能源政策、年金改革，就是標準的想要魚與熊掌兼得，又要馬兒跑得快，又要馬兒不吃草。

第四、政治人物仍在迷霧中打轉人民是最大受害者

作為歐盟會員國43年，從未有一次英國政府從歐盟爭取到的特權與豁免能得到英國各政黨的支持與滿意。對留歐、脫歐立場進退維谷舉棋不定的，不是只有執政黨，同樣存在各在野黨之中。不可能有完美的脫歐協議，永遠對所得到的不滿意不是因為得到的太少，而是因為英國的領導菁英對自己是誰？到底想要什麼？成為什麼？該往哪裡去？還在爭辯。

台灣面臨國家認同危機，台獨不可能，又不願意統一的現況，朝野政黨有責任對人民說清楚，台灣應該何去何從？

更多論壇文章
決戰台灣決戰華府！
一定要改的雙首長制
中韓都要插一腳 川金二會更難會
越南國內薪水爬升 恐成台灣國安問題
政治濾鏡看不清楚管中閔兼差真相

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去