三接外推案舉行第二次專案小組會議 要求中油公司於三月底前補件再審

·2 分鐘 (閱讀時間)
環保署12日審查三接外推環差案,環保團體等在會前召開記者會,三接遷離公投領銜人潘忠政(右)表示,希望開發方能信守「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」的承諾。(中央社)
環保署12日審查三接外推環差案,環保團體等在會前召開記者會,三接遷離公投領銜人潘忠政(右)表示,希望開發方能信守「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」的承諾。(中央社)

記者陳柏翰、黃翠娟/台北報導

環保署十二日審查三接外推環差案,環委要求中油於三月底前補件再審,民團藻礁公投聯盟召集人潘忠政說,民團只能在隔壁會議室看環評會議轉播,就連發言也是三分鐘,要遏阻不當開發難上難。

行政院環保署昨日召開「桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書環境影響差異分析報告(外推方案)」專案小組第二次初審會議。上一次審查經是去年十月,之後歷經十二月十八日的公投,三接遷離案結果為不通過,中油於去年十二月二十日補件至環保署,排定今年一月十二日審查。

三接遷離公投領銜人潘忠政在會前於環保署門口舉辦記者會表示,希望開發方能信守「不浚挖」、「不造地」、「不破壞生態」的承諾;包含原規劃在工業港造地範圍興建的「三接一期第二階段」及「三接二期」,未來不會提出。另,也建議在環差審查報告中載明,若違反公投承諾將「拆堤還海」。

由於民團不能全程參加閉門會議,潘忠政在臉書放了張環差會議等候室的圖片,相當不滿意民間團體不得在現場參與環評會議。

潘忠政自嘲,疫情起來後,民團只能在隔壁會議室看環評會議轉播,輪到發言再進入議場發言三分鐘,說完也被請離,然後就是等到閉門會議後進去看結論。民間團體的意見他們連回答都不必。這種模式下,要遏阻不當開發難上難。

中油表示,感謝多位環評委員認同三接外推案對藻礁的影響更小,至於會議決議針對海流漂沙及淤沙的模擬、開發面積變化、生物物種變化、取排水管線方案等等的細部議題,要求補充資料或調整呈現方式,中油將依據會議決議,儘速整理提交給環保署、依循程序補件再審。

針對工業專用港開發面積的變化,中油說明,由於外推後,外廓防波堤因應港域靜穩度需求增加了三百三十公尺,聯絡棧橋亦需延長四百五十五公尺,面積也隨之增加,中油將重製工程圖例,讓環評委員更清楚掌握面積變化。

除此之外,像是以每月變化的方式呈現生物物種消長、取排水管線方案的優劣、工區防災能量與機制建立等各項決議要求,中油會全力精進報告。