Yahoo奇摩新聞 不應用網軍形容北市政府員工？ 呱吉：8萬員工有300人是柯狂粉很正常
[新頭殼newtalk] 台北市政府日前發生多起員工於上班時間上PTT發文帶風向，遭質疑是網軍的事件，對此，台北市議員邱威傑（呱吉）認為，不應該用「網軍」的概念來討論林姓科長和會展中心林姓公務員的事件。
「網軍的嚴格定義應該是收錢辦事的人，意思是在有對價關係的情況下，有個人或組織有償地在網路上發表受委託的言論、影響社會觀感。」呱吉認為，現在事情慢慢失去熱度，是時候可以理性討論了。他很確定不只一位台北市公務員於上班時間發表有利於柯文哲或有害於其競爭對手的言論，「但這個有償的對價關係卻不容易被證明」。
呱吉指出，雖然公務員於上班時間偷閒上網、並違反行政中立非常不應該，但一旦動用網軍概念反而會模糊焦點。乍看是說「只要這些發言者言不由衷，就可以證明其行為邪惡」，但反過來講，「難道對方沒有收錢辦事，就表示他說的話就可信嗎？」
呱吉認為，事實上只要發言者的資訊是誤導、造謠、混淆視聽，就足以作為譴責的理由。但若一直用無法被證實的「網軍」二字，只會使雙方各執一詞，永遠不會有結果。
「台北市政府有八萬名員工，民眾黨大概有8－10％的民間支持度，所以有8,000位市政府員工支持柯文哲和民眾黨並不奇怪，而這八千人中有4％的三百多人是狂粉也相當合理。」呱吉表示，他在很多地方都談過網軍的形式，與收受報酬的方法很多，「不論柯文哲或兩大黨如何否認，大家都有在網路上花點錢做些有道德疑慮的事。」
呱吉認為，台灣是一個自由且民主的社會，表達政治立場不是問題，「有問題的是為了自己的政治立場散佈錯誤資訊」。因此無論是支持台灣獨立還是兩岸統一，喜歡蔡英文或深愛柯文哲都不是問題，「有問題的是為了這個立場而公開說謊」。
「林姓公務員在網路上說的話前言不對後語，不論有一句是真的或只有一句是假的，都已經不足為信。不管他是不是網軍，都不值得任何政治立場的人相挺。」呱吉認為，大家不應該再繼續糾結「網軍」二字，尤其是遇到不喜歡的政治立場，就稱呼其為網軍。因為這是最難證明且最不可能達到共識的字眼。「你真正需要的是什麼？判讀資訊真偽的方式。」而網路上的虛假資訊也一定有些蛛絲馬跡可循。
呱吉指出，除了常與大家分享資訊戰的沈伯洋外，由IORG台灣資訊環境研究中心所出的「資訊判讀力」他認為也可以參考。因為雖然網軍與蟑螂一樣討厭，「但更可怕的是大家吸收資訊的時候失去了戒慎恐懼的心」。他認為大家可以找不出身旁誰是偽裝的外星人，但至少要看懂外星人所設下的死亡陷阱。
更多新頭殼報導
吳瑟致觀點》朱立倫要「親美反共」 藍營內部恐怕才是「沒有共識」
海德堡華語文中心性騷案嫌犯曝光 閃辭職務急入籍德國
農委會主委陳吉仲打3劑仍「快篩陽」! 成台灣首位確診武漢肺炎閣員
更多相關新聞
苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉貓：簡直公開處刑
北市府用PTT員工下場出爐 「愛錯」親揭說謊原因：怕被認出來
北市網軍疑雲 林姓員工首現身備詢緊張到「搖飛眼鏡」
新北2公務員 被爆上班逛PTT嘴人
北市網軍案未查群聚行為 議員要求重新調查
網紅入住民宿遭「人體分析」結果讓他笑了
