中捷事故 國民黨批民進黨雙標檢視

國民黨文傳會召開記者會,由立法委員吳怡玎、台中市議員暨台中市第五選區立委參選人黃健豪,以及革命實踐研究院副院長何志勇出席。(國民黨提供)
國民黨文傳會召開記者會,由立法委員吳怡玎、台中市議員暨台中市第五選區立委參選人黃健豪,以及革命實踐研究院副院長何志勇出席。(國民黨提供)

記者王超群/台北報導

國民黨文傳會十八日指出,這次中捷公司處理意外事故的反應不太完美,但民進黨在第一時間幫建商與勞動部卸責,也不是政治人物說了就算,應該交由司法單位判定責任歸屬。

國民黨文傳會召開記者會,由立法委員吳怡玎、台中市議員暨台中市第五選區立委參選人黃健豪,以及革命實踐研究院副院長何志勇出席。

吳怡玎批評民進黨過去挪用工程管理費來帶網路風向;黃健豪則呼籲中市府應盡快「代位求償」,不可像高雄氣爆事件,陳菊拿善款來款市府賠償。

何志勇說,民進黨的批評應該標準一致;此前太魯閣號事件,肇事者李義祥曾任民進黨黨代表,利用影響力來「借牌投標」,得到自己沒有資格承攬的標案。但太魯閣號事件時,民進黨說「肇事的是李義祥,台鐵也是受害者」來撇清責任,現在中捷意外,陳柏惟卻指「興富發只要負責財損就好」,這是同樣的標準嗎?

吳怡玎指出,普悠瑪事件後,台鐵居然開出兩個名為「工程建設暨政策網路行銷」標案,實際上是用「工程管理費」一千五百四十九萬元的預算來做網軍。吳怡玎舉出該標案的企畫書,寫明在危機處理時,要「風向引導、素人意見當道」,意思是要帶風向,甚至還要「即時進行危機處理、適時調整大眾輿論方向」。

吳怡玎痛批,對比中捷在事故發生後,當天中捷代理董事長馬上下台,而民進黨火力卻針對在中捷跟月薪兩萬多塊的隨車員,忽略勞動部職安署的責任歸屬,這就是藍跟綠的不一樣,民進黨的雙標實在太誇張。

黃健豪表示,固然這次中捷公司處理意外事故的反應不太完美,但民進黨在第一時間幫建商與勞動部卸責,也不是政治人物說了就算,應該交由司法單位判定責任歸屬。他認為中捷公司應該先行賠償受害民眾,後續再向建商代位求償,千萬不能像前高雄市長陳菊利用民間善款來賠償高雄氣爆事件。