中油三接再外推案 環差審查

·2 分鐘 (閱讀時間)

中油第三天然氣接收站(三接)再外推方案,昨(十二)日進行環差審查,環評委員決議補件再審,對此,經濟部政務次長曾文生表示,會請中油盡快把資料補齊後再送環保署審查,也希望與環團有對話機會與空間。

環團發起珍愛藻礁公投,反對桃園觀塘工業區興建中油第三天然氣接收站(三接),經濟部日前提出替代方案,將工業港再外推四五五公尺,離岸一‧二公里,預計二○二五年六月供氣。

經濟部與中油在昨日環差審查前召開記者會,就科學評估結果做再外界做出說明;曾文生表示,外推方案是有科學依據,對環境的影響已做到最大程度減輕;他同時指出,若三接方案無法順利上路,未來每年將影響國內供電約一三七億度電;再者若三接遷離大潭,則砍掉重練」至少要多耗十一年,落差七‧五年犧牲的不單是供電期程,還包括加速減煤、減碳排、減空污的時間與機會。

中油指出,再外推方案離岸一‧二公里是以儲槽區堤頭起算,推算結構物影響海床面積不到二%,且鑽探岩芯顯示水下礁石離岸越遠越破碎,因此結構物影響礁石的面積只會更低,三接再外推,將潮間帶藻礁全部保留,連水下礁石也盡力避開。讓藻礁保護最大化、供電減煤影響最小化,這是在專家團隊科學驗證下最務實的選項。

曾文生指出,三接將影響大潭電廠八、九號機二部機組,估算將影響每年一三七億度發電量,如果三接無法上路則須以燃煤替代,等於每年要以五百萬噸燃煤的火力發電替代;另外,如果三接要遷離大潭,砍掉重練需再耗至少十一年。

台灣中油重申,已委託國內專家團隊進行多項科學模擬評估,期盼以嚴謹實證精神爭取國人對再外推方案的支持。科學評估結果顯示,科學證據顯示大潭水下礁石最多僅分佈到水深十八公尺海域,以-十八公尺等深線推算約是離岸一‧七公里,但等深線離岸遠近不一,從一‧二至一‧七公里都有,一‧七公里是最遠距離。