中油三接再外推案 環差審查

中油第三天然氣接收站（三接）再外推方案，昨（十二）日進行環差審查，環評委員決議補件再審，對此，經濟部政務次長曾文生表示，會請中油盡快把資料補齊後再送環保署審查，也希望與環團有對話機會與空間。

環團發起珍愛藻礁公投，反對桃園觀塘工業區興建中油第三天然氣接收站（三接），經濟部日前提出替代方案，將工業港再外推四五五公尺，離岸一‧二公里，預計二○二五年六月供氣。

經濟部與中油在昨日環差審查前召開記者會，就科學評估結果做再外界做出說明；曾文生表示，外推方案是有科學依據，對環境的影響已做到最大程度減輕；他同時指出，若三接方案無法順利上路，未來每年將影響國內供電約一三七億度電；再者若三接遷離大潭，則砍掉重練」至少要多耗十一年，落差七‧五年犧牲的不單是供電期程，還包括加速減煤、減碳排、減空污的時間與機會。

中油指出，再外推方案離岸一‧二公里是以儲槽區堤頭起算，推算結構物影響海床面積不到二%，且鑽探岩芯顯示水下礁石離岸越遠越破碎，因此結構物影響礁石的面積只會更低，三接再外推，將潮間帶藻礁全部保留，連水下礁石也盡力避開。讓藻礁保護最大化、供電減煤影響最小化，這是在專家團隊科學驗證下最務實的選項。

曾文生指出，三接將影響大潭電廠八、九號機二部機組，估算將影響每年一三七億度發電量，如果三接無法上路則須以燃煤替代，等於每年要以五百萬噸燃煤的火力發電替代；另外，如果三接要遷離大潭，砍掉重練需再耗至少十一年。

台灣中油重申，已委託國內專家團隊進行多項科學模擬評估，期盼以嚴謹實證精神爭取國人對再外推方案的支持。科學評估結果顯示，科學證據顯示大潭水下礁石最多僅分佈到水深十八公尺海域，以-十八公尺等深線推算約是離岸一‧七公里，但等深線離岸遠近不一，從一‧二至一‧七公里都有，一‧七公里是最遠距離。