交保護費 不保證安全

川普即將重返白宮，他在競選期間指台灣應交「保護費」，英國《金融時報》11日報導，台灣考慮向川普新政府提出大規模軍購案，以展現強化自身防衛的決心，總價值估計超過150億美元，約4828億元。

據報導，賴政府研擬的大型採購案內容包括「神盾」驅逐艦、60架F-35隱形戰機、E-2D先進鷹眼預警機，還有400枚愛國者三型飛彈。但重點是，台灣目前找不到志願役士兵，作戰部隊的編現比嚴重失衡，必須儘快解決基層部隊、戰鬥部隊、主戰部隊人數嚴重不足的問題。不然買了新裝備卻沒士兵來發揮戰力，那就變成捨本逐末、緣木求魚了。

這次珠海航展，可看出人工智慧已廣泛運用在軍事武器上，台灣在這方面大幅落後，這是一個警訊，國安單位必須嚴肅面對，不可以再像以前只會打高空放空話，粉飾太平的心理會對強化國防產生最大的障礙，不可不慎。

各界多認為，「交易式外交」將成為川普未來4年任期的對外主軸。川普在選前接受彭博社專訪時就曾指出，美國協助防衛台灣，台灣卻「偷」了美國晶片產業，因此台灣應該對美國交「保護費」。這番說法在選前三不五時出現。

因此各界都認為川普當選，要求台灣增加軍購是勢在必行，川普或許不明白台灣GDP的百分比內容為何，但他其實也無須在意，只要台灣順從即可。直白說，「叫你準備多少軍費，你就乖乖備妥」，或者針對晶片產品徵收更高關稅。但當中共軍備快速發展，實力幾已凌駕西太平洋美軍時，一旦投資報酬比例不符成本，川普仍舊有可能放棄台灣。

對於已經長年安逸，對台美軍購毫無概念或麻痺者而言，「交保護費」似乎只是國防部頭痛之事，殊不知暴增的軍事預算將衝擊其他部會的建設項目，各種民生社福業務都將因「保護費」而受到排擠，若再加上貿易關稅升高，台灣民眾其他的日常生活都將深受其累，這也是「恐共」、「反中」的代價，也非川普口中「筆尖大的台灣」所能長期承受的。

在軍事戰略上，「防衛某地」和「將某地作為戰區」的概念截然不同，後者根本不需考慮當地人命的因素。可能有人認為「花錢買安全」應不足為惜，但在可預見的未來4年，我國除了要隨時備妥「保護費」以奉承川普老大的歡心外，國人也別忘了，中美在太平洋的實力較量已到無分軒輊與白熱化，台灣對美國而言，固然是高階晶片的產地，但在台積電的技術逐批遷向美國後，台灣可能將是美國軍事「抗中」的前沿。

諸多歷史不難證明，將國防安全委身他人將禍福難料，台灣不可不慎。（作者為前空軍中將副司令、國立清華大學教授）