Yahoo奇摩新聞 「反萊豬」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第18案懶人包一次看
全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中由國民黨立委林為洲發起的「反萊豬公投」，提案內容為何？正反方有哪些看法呢？
反萊豬公投是什麼？
2020年9月23日，國民黨立委林為洲領銜提出「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」全國性公民投票案。2021年5月14日，連署達成公民投票法第12條之門檻28萬9667人，經戶政查對及中選會審議後，成為第18案全國性公民投票。
反萊豬公投的由來？
含有萊克多巴胺的美豬議題，自2013年起，持續延燒至今。當時由馬英九執政，台美貿易談判傳出除了美牛之外，也可能開放進口瘦肉精美豬後，引發民進黨強烈抗議。然而，民進黨隨後於2020年8月28日宣布，2021年元旦起開放美豬進口。總統蔡英文直言，台灣是依賴貿易生存的國家，開放萊豬這個歷經三任政府的難題，已沒有迴避的空間，引起各界譁然。
反萊豬公投提案原因？
國民黨立委林為洲認為，政府開放原先不能進口的萊豬到台灣一事，攸關民眾健康權益；加上其他國家與美國談判萊豬進口時，都有提出像是提高關稅、要求簽訂FTA，或者拒絕萊豬但表明會增量購買不含萊劑豬肉等協商過程，力求最大化國民利益。但台灣未經談判就開放萊豬，實屬不合理。有鑑於此，才提出「反萊豬」公投案。
支持觀點：對健康造成深遠的危害
支持反萊豬方認為，豬肉在台灣的三餐飲食中，占據如同主食般的重要地位。因此，萊豬一旦進口，會對國人的身體造成深遠的危害，甚至嚴重衝擊那些沒有選擇的低收入階層的健康，造成國內食安疑慮。儘管台灣需要經貿往來，但以人民的健康來換取是不智之舉。部分支持者也強調，他們反對的並非「美豬」，而是「萊克多巴胺豬」。
反對觀點：台灣在國際間需要一席之地
近兩年台美關係加溫，美國釋出善意，通過一系列友台法案；但在貿易協定上，禁止美國牛豬進口，成為雙方的貿易障礙，美方不斷向台灣叩關，也對政府形成龐大的壓力。根據行政院農委會的說明，在確保食安、照顧產業前提下，希望爭取更大的國際空間， 因此在風險評估後，參考國際規範開放萊豬進口。行政院長蘇貞昌也表示，開放萊豬，「是一個可以讓台灣走出去的決定」。另有支持者提出三大論點，主張美國萊豬進口並不會危害台灣，包含科學證明無食安疑慮、不構成台豬衝擊，且民眾有權自行選擇。
公投案怎樣才會通過？
按公民投票法第29條規定，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。根據中選會造冊統計，本次通過門檻為495萬6367張同意票。若最終公投案未能通過，二年內不得就同一事項重行提出。
公投通過了會怎麼樣？
依照公投法第30條，選舉委員會應在投票完畢七日內公告公投結果，通過者應由總統或權責機關為實現該公投內容之必要處置。
延伸閱讀》「重啟核四」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第17案懶人包一次看
