「反萊豬」公投是什麼?正反方怎麼說?公投第18案懶人包一次看

·4 分鐘 (閱讀時間)

全國性公民投票案第17案至第20案投票,包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案,原訂8月28日投票,受疫情三級警戒影響,延至12月18日投票。其中由國民黨立委林為洲發起的「反萊豬公投」,提案內容為何?正反方有哪些看法呢?

國民黨2020年秋鬥遊行,呼籲民眾反萊豬。圖片來源:中央社
國民黨2020年秋鬥遊行,呼籲民眾反萊豬。圖片來源:中央社

反萊豬公投是什麼?

2020年9月23日,國民黨立委林為洲領銜提出「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」全國性公民投票案。2021年5月14日,連署達成公民投票法第12條之門檻28萬9667人,經戶政查對及中選會審議後,成為第18案全國性公民投票。

反萊豬公投的由來?

含有萊克多巴胺的美豬議題,自2013年起,持續延燒至今。當時由馬英九執政,台美貿易談判傳出除了美牛之外,也可能開放進口瘦肉精美豬後,引發民進黨強烈抗議。然而,民進黨隨後於2020年8月28日宣布,2021年元旦起開放美豬進口。總統蔡英文直言,台灣是依賴貿易生存的國家,開放萊豬這個歷經三任政府的難題,已沒有迴避的空間,引起各界譁然。

反萊豬公投提案原因?

國民黨立委林為洲認為,政府開放原先不能進口的萊豬到台灣一事,攸關民眾健康權益;加上其他國家與美國談判萊豬進口時,都有提出像是提高關稅、要求簽訂FTA,或者拒絕萊豬但表明會增量購買不含萊劑豬肉等協商過程,力求最大化國民利益。但台灣未經談判就開放萊豬,實屬不合理。有鑑於此,才提出「反萊豬」公投案。

支持觀點:對健康造成深遠的危害

支持反萊豬方認為,豬肉在台灣的三餐飲食中,占據如同主食般的重要地位。因此,萊豬一旦進口,會對國人的身體造成深遠的危害,甚至嚴重衝擊那些沒有選擇的低收入階層的健康,造成國內食安疑慮。儘管台灣需要經貿往來,但以人民的健康來換取是不智之舉。部分支持者也強調,他們反對的並非「美豬」,而是「萊克多巴胺豬」。

反對觀點:台灣在國際間需要一席之地

近兩年台美關係加溫,美國釋出善意,通過一系列友台法案;但在貿易協定上,禁止美國牛豬進口,成為雙方的貿易障礙,美方不斷向台灣叩關,也對政府形成龐大的壓力。根據行政院農委會的說明,在確保食安、照顧產業前提下,希望爭取更大的國際空間, 因此在風險評估後,參考國際規範開放萊豬進口。行政院長蘇貞昌也表示,開放萊豬,「是一個可以讓台灣走出去的決定」。另有支持者提出三大論點,主張美國萊豬進口並不會危害台灣,包含科學證明無食安疑慮、不構成台豬衝擊,且民眾有權自行選擇。

公投案怎樣才會通過?

公民投票法第10條規定,應以最近一次的總統、副總統選舉人數來計算公投門檻。該法第29條指出,有效同意票須達投票權人總額四分之一以上,且有效同意票數應多於不同意票者,才算通過。

第15屆總統、副總統選舉人數為1931萬1105人,代表公投案要通過,至少要有482萬7776人投下同意票,且有效同意票超過不同意票才算通過。未能通過的公投案,二年內不得就同一事項重行提出。

公投通過了會怎麼樣?

依照公投法第30條,選舉委員會應在投票完畢七日內公告公投結果,通過者應由總統或權責機關為實現該公投內容之必要處置。

延伸閱讀》「重啟核四」公投是什麼?正反方怎麼說?公投第17案懶人包一次看

延伸閱讀》「公投綁大選」公投是什麼?正反方怎麼說?公投第19案懶人包一次看

延伸閱讀》「珍愛藻礁」公投是什麼?正反方怎麼說?公投第20案懶人包一次看