別再打了！兒盟調查：9成大人曾遭體罰、7成心靈受創，卻仍有6成反對「零體罰」

「別再打了！」日前台北市一位小3男童，帶著全身傷半夜在外裸半身奔跑呼救，遭到社會齊聲撻伐。然而，拒絕以暴力對待兒童，是否已成全民共識？兒福聯盟近期公布一項針對18歲以上成人進行的「體罰認知調查」，有9成以上大人在童年曾有被體罰的不好回憶，卻仍有6成贊成「體罰」兒童。究竟兒虐、體罰、管教的界線如何劃分？體罰是否為管教孩子的必要手段？引發討論。

童年經常被嚴重責打、長大後認為「自己是沒用的人」比例高

兒福聯盟11月16日公布針對18歲以上成人進行的「台灣民眾被家長體罰經驗與認知調查」，結果顯示：9成2以上大人都有被體罰經驗（92.5%）：8成7成年人表示童年曾有過被輕微身體責打的經驗（87.1%）、超過6成甚至被打到紅腫或瘀青（61.4%），逾半曾有被罰跪、半蹲等體罰經驗（56.2%）。除此之外，還有4成3曾被言語威嚇、恐嚇（42.8%）、辱罵（42.6%）或是當眾羞辱的方式處罰（27.1%）。

調查也發現，在被體罰的人長大後，7成2仍會反覆回想不愉快的經驗（72.1%），甚至有2成6會做被體罰的惡夢（26.2%），也有2成6表示與家人關係不佳（26.1%），甚至有近1成4至今無法諒解（13.9%）。而童年時候經常被嚴重責打的人，長大後「認為自己是無用的人」的比例也高於沒被或輕度責打的人。

6成以上的民眾不贊成「零體罰」的管教方式

即使「體罰」似乎是大家共通的童年創傷，影響了家庭親子關係、自我認同，此次調查卻發現，仍有6成以上的民眾不贊成「零體罰」的管教方式（60.2%），近4成的大人認為體罰是養育過程中「必要手段」（39.6%），甚至有超過3成認為「體罰是相對效果比較好的管教方式」（31.0%）。

調查中，也請有小孩的家長自陳在教養上的困難，6成3家長表示「自己的情緒控管問題」（62.6%）、超過4成是「教養知識和方法不足」（40.5%）、3成3表示是「忙碌沒有時間陪伴」（32.6%）。

兒福聯盟指出，教養壓力大、缺乏教養知識和方法又沒有時間，也難怪仍有高比例成人認同「快速見效卻後患無窮」的體罰方式來教養孩子，「愛孩子零暴力」的目標似乎仍有好長一段路要走。

近年來，與台灣文化相近的日本、韓國皆因重大兒虐事件頻傳，開始正視是否要用法律來限制家庭內體罰。日本已在今年（2020）正式禁止家庭內的體罰，並大力宣導家長採用正向教養的管教方式。

全球已有60個國家立法禁止兒童體罰

從1979年瑞典成為第一個禁止家內體罰的國家開始，至今全球已經有60個國家立法在一切場域（包括家庭內）禁止兒童體罰。反觀台灣，雖然已於2014年將兒童權利公約國內法化，並於2017年完成兒童權利公約首次國家報告國際審查，但對於公約及其相關文書所建議，從法規層面保障兒童免於一切形式暴力的做法，及「應明文禁止家內體罰」的建議，目前卻未有任何作為。

兒盟白麗芳執行長補充，推動「愛孩子零暴力」的過程中，大家對於兒童虐待的認識經常只停留在嚴重的身體傷害，然而，根據兒盟2019年的調查發現：曾遭受家長言語暴力的兒少，有顯著較高的情緒困擾，且其中7成4（73.8%）至成年仍無法釋懷，其傷害並不亞於對身體的暴力。

她強調，雖然有一定比例的家長認為體罰是必要且有效的管教方式，但在兒盟連續兩年的調查中皆發現，童年常被體罰或言語羞辱，會影響到孩子的自我價值、親子關係甚至造成無法彌補的傷害，呼籲家長不能只求短期的效果，而忽略了中長期的影響。

更多太報報導
女兒在校被甩巴掌、媽媽處理「霸凌」作法被讚爆！對方家長：謝謝你教乖我們的小孩
請不要捐款給我們！雲林碗粿父：向孩子證明能靠自己雙手站起來、不是靠伸手活下去