國軍擴編目標 顧立雄要有擔當

國軍要擴編到怎樣的規模,應提出有力的論述。圖為新兵入伍訓練。(本報資料照片)
國軍要擴編到怎樣的規模,應提出有力的論述。圖為新兵入伍訓練。(本報資料照片)

國軍從1990年代始,都在精簡兵力,直到近年兩岸軍事情勢嚴峻,今年開始恢復徵兵制,但兵力目標21.5萬人卻未見調整;長期探討國軍變革的前監委黃煌雄,忍不住發話,要主事者有所擔當,國軍要擴編到怎樣的規模,應提出有力的論述,而不只是為了向國際展示自我防衛決心,為擴軍而擴軍。

國軍組織的3次變革,主事者都是在關鍵節點上的關鍵推動者,自政府遷台後,他們在推動國軍組織調整、兵力裁減過程中,不但展現堅定的意志與決心,更有捨我其誰的歷史使命。

從「十年兵力案」到「精實案」,再從「精進案」到「精粹案」,從國防二法到國防六法,從劉和謙到羅本立,從唐飛到湯曜明,從李傑到高華柱,歷任國防部長與參謀總長都讓人感受到這樣的膽識,也看到這樣的身影。這種歷史使命感,實是目前及今後任何主事者,所應拳拳服膺、奉為圭臬。

事實上,國防變革的主事者,不但懷有歷史使命感,展現堅定的意志與決心,更有周延的規畫,經由法定的機制與流程,完成建案。一般而言,這些都要經過軍事會談,要經過總統核准,且都提出強有力的論述。

黃煌雄認為,組織增胖、員額增加、預算增多,已變成當前國防變革新的趨勢,然而,既缺乏周延的規畫,也未看到法定的決策機制與流程,更遑論有提出任何令人信服的論述;未來有可能由「量變」逐漸向「質變」轉換,擴大兵力規模,這應該是蔡英文政府留給賴清德政府最嚴肅的國防課題。

看更多相關新聞
義務役延為1年 軍士官仍缺乏
1年役增5萬人 兵力目標竟不宣布
學者:戰時徵用屯儲彈藥合理 發函宮廟多此一舉
冷眼集/為何軍方總送自己上爭議刀口