Yahoo奇摩新聞 在野黨喊空窗期查弊案 李俊俋憂：立院會變憲政大怪獸！
監察院秘書長李俊俋今(6/25)舉行「反對國會擴權，嚴守權力分立；監察院宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分」記者會。對於在野黨提出，要在釋憲前的空窗期查弊案，李俊俋重申，立院職權修法已經明顯破壞權力分立原則，若所有權力慢慢集中在一個機關裡面，立院會變憲政大怪獸。
媒體提問，有法律所教授認為，現在只有立法院可以提出釋憲，其他機關提出釋憲都是違憲。監察院也提到，院長許宗力2016年有提出許宗力法庭，提出違憲，必須行使職權後，才能聲請憲法判決？
李俊俋回應，對於任何人現在的任何說法都尊重，真正的戰場則是在憲法訴訟、憲法法庭。憲法訴訟法是這幾年才修正完成，第5屆所提釋憲是大法官會議釋憲，不是憲法訴訟，這次憲法訴訟是第一次。必須提醒大家，立院職權修法造成4個憲政機關通通跳起來，認為有違憲之虞，恐怕才是真正要討論的重點。
被問及，監察院暫時處分提出的理由？在野黨提出，釋憲前的空窗期，立院可能提出離岸風電、台電電費等問題的調查，這樣對監察院職責有何衝擊？立院如果認為有必要推動查弊，為何監察院尚未採取行動？
李俊俋表示，監察院提出暫時處分的原因是，立院職權修法一旦實施，勢必影響監察權，影響到權力分立原來劃分給監察院的職權，會被立法院拿走。像是光電案，監察院已查過8案，調查報告都出來了，還有2案調查中；若司法、監察、立委都查，行政機關如何自處？會形成混亂，應付三院都沒完沒了。
李俊俋再舉第二個例子，比如超思雞蛋案，立院要利用空窗期調查，但監察院去年10月就開始查了，一旦立法院也可以查，那立法院調查權和監察權劃分在哪？哪一條寫清楚這件事？會不會造成行政機關莫大困擾？權限無法劃分？法案一但實施，權力分立原則會遭到破壞，權力分立原則是憲法維護民主的最基本精神，這樣會變成所有權力慢慢集中在一個機關裡面，立院會變憲政大怪獸。
