墓仔埔人煙少 仍要花1500萬改善道路 嘉義縣議員吵翻了

縣議員詹琬蓁表態,這一案她的立場就是不適合用這筆經費去執行。(呂妍庭翻攝)
縣議員詹琬蓁表態,這一案她的立場就是不適合用這筆經費去執行。(呂妍庭翻攝)
議員黃榮俊說,傳圖利誰的說法「不公平」,百姓不是盲目的,又有90位村民連署「不是假的」。(呂妍庭翻攝)
議員黃榮俊說,傳圖利誰的說法「不公平」,百姓不是盲目的,又有90位村民連署「不是假的」。(呂妍庭翻攝)
議員賴瓊如建議地方建設不要分藍綠,討回來就要做。(呂妍庭翻攝)
議員賴瓊如建議地方建設不要分藍綠,討回來就要做。(呂妍庭翻攝)
議員何子凡要求縣府錢要花在刀口上,而不是提報一個人煙罕至,連審查委員都納悶的地方。(呂妍庭翻攝)
議員何子凡要求縣府錢要花在刀口上,而不是提報一個人煙罕至,連審查委員都納悶的地方。(呂妍庭翻攝)
議長張明達提醒縣府日後提報計畫、爭取經費要更慎重,有爭議的案子盡量不要報。(呂妍庭翻攝)
議長張明達提醒縣府日後提報計畫、爭取經費要更慎重,有爭議的案子盡量不要報。(呂妍庭翻攝)

嘉義縣政府向內政部爭取 「永續提升人行安全計畫」經費,改善水上鄉南鄉村牛稠埔村里道路,因地點被指附近都是墓仔埔、人煙少,懷疑是為特定業者量身訂做,引發爭議,縣府這次在嘉義縣議會臨時會提墊付案,今(30日)進入二、三讀,針對此案,多位議員意見正反兩極,相當分歧,在支持通過議員占多數下,最後經議長張明達裁決,通過這起具爭議性的墊付案,並提醒縣府「日後有爭議的案子盡量不要報」。

由縣府代為提案,檢送內政部補助辦理「永續提升人行安全計畫—嘉義縣水上鄉南鄉村牛稠埔村里道路改善工程計畫」,核定經費1500萬元,中央補助款1320萬元,水上鄉公所自籌配合款180萬元,這次在臨時會中擬請議會同意先行墊付1320萬元,俟相關規定列入預算轉正,一讀時就因贊成、反對議員各自表述未達共識,最後主席裁決保留意見,今進行討論。

縣議員詹琬蓁認為,計畫範圍本來就沒什麼人在走,有殯葬生命園區在那裡,相信會去的人更少,指雖然當地村民有提交連署書,但也有民眾反映計畫不合理,這一案她的立場就是不適合用這筆經費去執行。

議員黃榮俊說,這是當地村民反應,希望能替大家爭取的建設,傳圖利誰的說法「不公平」,百姓不是盲目的,又有90位村民連署「不是假的」,希望墊付案能通過。

議員賴瓊如指出,雖然當地沒有很多住家,路還是有人在走,且當地還有一個轉彎很危險,既然錢來自中央,請同事讓它過,建議地方建設不要分藍綠,討回來就要做。

議員黃惠汝認為,既然該案內政部已核定,也有接到陳情書,希望可以順應民意。議員江珮曄說,其他「永續提升人行安全計畫」經費陸續在推動中,由議會來幫村民決定這筆經費不公平,應把決定權交由當地村民來決定。

議員王啟澧表示,地方有正反兩面說法,而詹琬蓁的重點應該是,縣府明明財源有限,但不需要的一直做,有需要卻等不到人家來做,結果最後又來拜託議員預算給過,認為南鄉村這案是縣府幫公所揹鍋,公所報上來,賺府卻不去了解實際情況,希望縣府能重視議會,不要總是船過水無痕。

議員何子凡認為,這件案要思考是,像這樣的案子以後還要不要提報?畢竟資源是有限的,縣府應思考什麼地方更需要提案,錢要花在刀口上,而不是提報一個人煙罕至,連審查委員都納悶的地方,且就算是中央補助,也是老百姓的錢,不該策動一些人連署來情緒勒索,這種案子如果過,如何跟地方其他有需求的交待?

縣府建設處長郭良江說,該案公所依程序提報,最主要是人行環境改善,周遭有柴頭埤休閒公園,環湖道路旁都有人行道,未來會加以串連,且當初提報是2500萬元,中央核定1500萬元,且設計完成,還需國土署核定,未來其他地方有人行環境計畫需求,縣府也會往上報。

張明達最後總結,表示既然計畫案還需要國土署裁決,就讓墊付案先過,也提醒縣府各局處要接受議員的建議,日後提報計畫、爭取經費要更慎重,有爭議的案子盡量不要報。