大巨蛋可否專案免費 蔣萬安稱一步步來

台北市長蔣萬安6日表示,高雄世運場館和大巨蛋性質不同,先邀請歌手開唱,觀察交通狀況等,後續營運會向遠雄反映意見。圖為大巨蛋。(本報資料照片)
台北市長蔣萬安6日表示,高雄世運場館和大巨蛋性質不同,先邀請歌手開唱,觀察交通狀況等,後續營運會向遠雄反映意見。圖為大巨蛋。(本報資料照片)

遠雄集團提送台北大巨蛋場地收費標準,國內棒球賽事售票入場活動場租52.5萬元加10%票房抽成,外界好奇未來是否有機會比照高雄世運主場館專案免費、門票不抽成,台北市長蔣萬安6日表示,高雄世運場館和大巨蛋性質不同,但一步一步來,先邀請歌手開唱確認交通、疏散沒問題,後續營運會向遠雄反映意見。

蔣萬安昨接受網路節目專訪,主持人詢問高雄創造「演唱會經濟」,大巨蛋是否能比照,蔣萬安指出,大巨蛋和世運場地性質不同,世運是高市府擁有,可用預算補貼場租、抽成,但大巨蛋是BOT,就算要拿預算補助也要經議會同意,並不容易。

蔣萬安表示,可預見大巨蛋活動效益、商機遠超過原本設定的場租,一步一步來,先克服困難邀請歌手舉辦1次演唱會,確認交通、疏散沒有問題,再慢慢滿足各方需求,持續和遠雄溝通,後續營運會向遠雄反映市民意見,相信遠雄也有聽到大家想法。

遠雄集團副總經理楊舜欽強調,BOT和公家場館比較是不對的,相關社會回饋或公益場次在合約已記載,必須回到契約討論,但為促進體育、文化發展,若有其他方式可鼓勵運動、文化,遠雄願意和市府一起合作,但整體模式和高雄世運不同。

國民黨北市議員秦慧珠說,大巨蛋比照高雄世運不可能,大巨蛋是遠雄花錢蓋的,遠雄必須把錢賺回來,市府非擁有者而是監督者,相信市府站在服務大眾立場,應該會建議遠雄對非營利活動提出回饋、公益考慮。

民進黨市議員林延鳳建議,依遠雄與市府簽約,市府有每年10天的場地免費使用權,但市府須於前1年提交計畫,若市府有辦法引進國際巨星攻蛋,場地免費使用權是最基本可運用的資源,若演唱會經濟帶動觀光、消費,成為市民普遍支持的多贏政策,相信與遠雄可有商量空間,蔣市府除應積極和遠雄商討外,更要在現有條件擬定整體策略。

民眾黨議員陳宥丞認為,大巨蛋場租除回到契約精神,也要保守一點,讓市場機制循環,待大巨蛋滿載且商業、公益場次營運一段時間後,有了參考數據後再調整。