大法官宣判死刑合憲「聽到人民心聲了」 羅智強問法務部：37死囚何時執行？

眾所矚目的王信福等37名死囚提起的死刑釋憲案，憲法法庭在今（20）日下午3時進行宣判，大法官認定死刑並未違憲，做出合憲性解釋，僅現行《刑法》部分法條違憲，判決主文出爐。對此，國民黨立院黨團在下午4時召開記者會，立委羅智強要問民進黨政府和法務部，「這些已經經過三審定讞的死刑判決，大法官已經說死刑是合憲，那請問要不要執行？何時執行？」

國民黨立委羅智強和王鴻薇在下午4時召開「回應死刑釋憲案」記者會，羅智強表示，超過8成的人民憤怒之聲、超過8成人民對於司法正義的期待之聲、以及廣大的重大犯罪之下，無辜枉死的被害者和被害者家屬的心情，今天顯然大法官聽見了。民進黨的政治人物，也因為人民的憤怒之聲，我們認為也開始謙卑了。

羅智強續指，大法官在非常強大的民意之下，做出了「有條件合憲」宣判，這正是過去在野黨立委、公民團體、被害者家屬等，我們不斷的呼籲，請大法官要聽人民的聲音，不可把自己對於刑事政策的偏好，置於人民意見之上，這部分在今天大法官宣判上是聽見了。

羅智強強調2個重點，首先，台灣絕大多數民意是反對廢死，大法官必須尊重民意；其次，就算大法官自己有對刑事政策的偏好，即便要廢除死刑，也必須經由公民投票，或是透過直接民意、人民選出來的立法委員，由立法程序為之，這點連蔡英文政府時期的法務部長蔡清祥，也不斷地在憲法法庭強調，要廢除死刑除了考量現階段民意外，若真要做要回到立法、回到人民意志、包括公投，「我認為今天大法官做出有條件合憲的判決，顯然大法官有把這意見聽進去，這也是大家共同努力的結果」。

不過，羅智強認為，這個有條件合憲的判決，還是會衍生出幾個問題。首先，這次有條件合憲的判決，幾乎是偏向全部合憲，雖然設定了部分條件，但在這種情況下，我們想問民進黨政府和法務部，「這些已經經過三審定讞的死刑判決，大法官已經說死刑是合憲，那請問要不要執行？何時執行？」

延伸閱讀
21年首見！美國「七天內處決5名死囚」 執行死刑將滿1600件
史上被關最久！日本死刑犯「蹲苦牢48年」 56年後大逆轉改判無罪
大法官給死刑犯保護傘？國民黨立委不忍了！吳宗憲：不排除上街頭、提案公投